Роман (царь Болгарии): различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 29:
Вопрос о царе Романе
Вопрос о том, занимал ли Роман царский престол является спорным и дискуссионным. Знаменитый британский историк Стивен Рансимен в своём труде "История Первого Болгарского Царства" придерживается версии, что Роман никогда не занимал царский престол и не был царём Болгарии, поскольку в византийском плену он был оскоплён и стал евнухом, а по династическим правилам престолонаследия евнух не мог быть царём, поскольку не мог иметь детей для продолжения династии. Соответственно, Самуил никогда не рассматривал его в качестве болгарского царя и не подчинялся ему. После бегства Романа из плена, он прибыл ко двору царя Самуила, который даровал ему высокие должности. Таким образом, последним болгарским царём из династии Крума был
{{start box}}
{{succession box|before=[[Борис II]]|after=[[Самуил (царь Болгарии)|Самуил]]|years=[[977]]—[[997]]|title=[[Цари Болгарии|Царь Болгарии]]}}
|