Роман (царь Болгарии): различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 29:
Вопрос о царе Романе
 
Вопрос о том, занимал ли Роман царский престол является спорным и дискуссионным. Знаменитый британский историк Стивен Рансимен в своём труде "История Первого Болгарского Царства" придерживается версии, что Роман никогда не занимал царский престол и не был царём Болгарии, поскольку в византийском плену он был оскоплён и стал евнухом, а по династическим правилам престолонаследия евнух не мог быть царём, поскольку не мог иметь детей для продолжения династии. Соответственно, Самуил никогда не рассматривал его в качестве болгарского царя и не подчинялся ему. После бегства Романа из плена, он прибыл ко двору царя Самуила, который даровал ему высокие должности. Таким образом, последним болгарским царём из династии Крума был РоманБорис Второй, случайно убитый болгарскими солдатами на болгаро-византийской границе во время бегства с Романом из византийского плена.
{{start box}}
{{succession box|before=[[Борис II]]|after=[[Самуил (царь Болгарии)|Самуил]]|years=[[977]]—[[997]]|title=[[Цари Болгарии|Царь Болгарии]]}}