Половое просвещение, ограниченное воздержанием: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок 78.37.216.249 (обс) к версии Horim |
РобоСтася (обсуждение | вклад) Fixing links to disambiguation pages, replaced: индивид → индивид с помощью AWB |
||
Строка 7:
{{Main|Половое просвещение}}
Половое просвещение, ограниченное воздержанием, — это одна из составных частей более широкого понятия «[[половое воспитание]]»
как системы медико-педагогических мер по воспитанию у родителей, детей, подростков и молодёжи правильного отношения к вопросам пола. В составе более крупной категории «воспитания
Половое просвещение, ограниченное воздержанием, исключает предоставление обучаемым сведений о [[половой процесс|зачатии ребёнка]], о методах контроля [[Рождаемость|рождаемости]] и о способах [[безопасный секс|
== Обоснование этого вида полового [[просвещение|просвещения]] ==
Строка 63:
* неправильные показатели о неэффективности противозачаточных средств,
* неправильно сообщение о неэффективности [[
* неверные утверждения, что [[аборт]] увеличивает риск [[Бесплодие|бесплодия]], [[Роды (человека)|преждевременных родов]] при последующих беременностях, и внематочной беременности,
Строка 73:
Из 13 получивших грант программ, изученных в исследовании 2004 г., только две не содержали «крупных ошибок и искажений», а именно, «Секс может подождать» и «Справляясь с напряжением перед супружеством». Каждая из двух программ использовалась пятью получателями гранта, делая их двумя наименее широко использованными программами в исследовании. За исключением программы «FACTS», также использованной пятью получателями гранта, все остальные программы, содержавшие крупные ошибки, использовались шире, в пределе уровня применения от 7 получателей гранта (программы «Навигатор» и «Знать, почему НЕТ») до 32 получателей (программа «Выбирая лучшую жизнь»). Три из пяти наиболее широко использованных программ, включая две ведущие, использовали версии того же [[учебник]]а «Выбирая лучшее» от 2003 г. «Выбирая лучшую жизнь», или 2001 г. «Выбирая лучшую тропу» - вторая наиболее широко использованная [[программа]] с 28 получателями гранта – и «Выбирая лучший путь», пятая наиболее широко использованная программа с 11 получателями гранта.
*В 2007 г. исследование, заказанное Конгрессом США, установило, что учащиеся средних классов, которые участвовали в программах просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, с такой же частотой имели секс, будучи подростками, как и те, которые не участвовали в программах.<ref>Trenholm, B. Devaney et al. (2007) (PDF). Impacts of Four Title V, Section 510 Abstinence Education Programs. http://www.mathematica-mpr.com/publications/PDFs/impactabstinence.pdf. Retrieved on 2007-06-22.</ref>
Исследование проследило более 2000 учащихся в возрасте от 11-12 до 16 лет за период с 1999 г. по 2006 г. Были включены учащиеся, которые участвовали в одной из четырёх программ просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, а также контрольная группа, которая не участвовала ни в одной из таких программ. К возрасту 16 лет, приблизительно половина каждой группы — учащихся в программе просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, равно как учащиеся в контрольной группе — всё ещё воздерживались от секса. Участники программ воздержания, которые стали активными в половом отношении в течение семилетнего изучаемого периода, имели одинаковое количество половых партнёров, как и их [[ровесник]]и того же возраста. Более того, они впервые имели секс приблизительно в том же возрасте, как и другие учащиеся . Исследование также установило, что учащиеся, которые участвовали в программах просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, так же использовали противозачаточные средства, как и те, которые не участвовали в программах.
*Сторонники просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, заявили, что исследование Конгресса США было слишком ограниченным, что оно началось, когда программа такого просвещения была лишь в начале, и что исследование игнорировало другие исследования, которые показали положительные результаты.<ref>National Abstinence Education Association (2007-04-13). Mathematica Findings Too Narrow. Press release. http://www.abstinenceassociation.org/newsroom/pr_041307_mathematica.html. Retrieved on 2007-06-01.</ref>
Строка 80:
Просвещение, ограниченное преподаванием полового воздержания, подверглось критике в официальных заявлениях со стороны [[Американская психологическая ассоциация|Американской психологической ассоциации]] ,<ref>Comprehensive Sex Education is More Effective at Stopping the Spread of HIV Infection</ref> Американской медицинской ассоциации,<ref name=American>American Medical Association – Issue Brief: Adolescent Sexual Health Education</ref> Национальной ассоциации [[школа|школьных]] психологов,<ref>NASP Position Statement on Sexuality Education</ref> Общества подростковой медицины,<ref name=Abstinence>Abstinence only education policies and programs".
http://www.adolescenthealth.org/PositionPaper_Abstinence_only_edu_policies_and_programs.pdf.
</ref> Американской ассоциации здравоохранения колледжей,<ref name="Abstinence"/> Американской академии [[педиатрия|педиатрии]],<ref name="ReferenceA">Sexuality Education for Children and Adolescents - Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health and Committee on Adolescence 108 (2): 498 - Pediatrics</ref> Американской ассоциации общественного здравоохранения,<ref>APHA: Policy Statement Database</ref> которые все сходились в том, что половое просвещение для своей эффективности требует быть полным.▼
*Американская медицинская ассоциация «призывает школы осуществлять полные … программы обучения сексуальности, которые … включают объединённую стратегию доступности презервативов для учащихся и предоставляют фактическую информацию и приобретение навыков, относящихся к [[биология|биологии]] зачатия ребёнка, половому воздержанию, половой ответственности, противозачаточным средствам, включая презервативы, альтернативы контролю рождаемости и другие вопросы, ставящие целью предупреждение беременности и инфекций, передаваемых половым путём ..[и] противостоит ограничению полового просвещения вопросом только полового воздержания…» <ref name=American />
▲</ref> Американской академии [[педиатрия|педиатрии]],<ref name="ReferenceA">Sexuality Education for Children and Adolescents - Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health and Committee on Adolescence 108 (2): 498 - Pediatrics</ref> Американской ассоциации общественного здравоохранения,<ref>APHA: Policy Statement Database</ref> которые все сходились в том, что половое просвещение для своей эффективности требует быть полным.
▲*Американская медицинская ассоциация «призывает школы осуществлять полные … программы обучения сексуальности, которые … включают объединённую стратегию доступности презервативов для учащихся и предоставляют фактическую информацию и приобретение навыков, относящихся к [[биология|биологии]] зачатия ребёнка, половому воздержанию, половой ответственности, противозачаточным средствам, включая презервативы, альтернативы контролю рождаемости и другие вопросы, ставящие целью предупреждение беременности и инфекций, передаваемых половым путём ..[и] противостоит ограничению полового просвещения вопросом только полового воздержания…» <ref name=American />
*4 августа 2007 г. Британский медицинский журнал опубликовал заметку редактора, гласящую об «отсутствии доказательства» того, что программы полового просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, «уменьшают рискованное половое поведение, частоту возникновения инфекций, передаваемых половым путём, или беременности» в странах с высоким доходом.<ref>Hawes, Stephen; Papa Salif Sow, Nancy B. Kiviat (August 4, 2007). "Is there a role for abstinence only programmes for HIV prevention in high income countries?" (in English) (fee required). British Medical Journal 335 (7613): 217-. doi:10.1136/bmj.39287.463889.80. ISSN 0959-8138. http://www.bmj.com/cgi/content/extract/335/7613/217. Retrieved on 2007-08-03. Lay summary – Scientific American (2007-08-03). "A robust systematic review finds no evidence that such programmes reduce risky sexual behaviours, incidence of sexually transmitted infections, or pregnancy</ref>
Джойслин Элдерс, бывший главный врач США, яркий критик просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, была в числе участников популярного в США [[телесериал
== Предложение расширения программы просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания ==
*Американская академия педиатрии констатирует: "Программы полового просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, не показали успешных результатов по отношению к задержке начала половой активности или к применению методик безопасного секса… Программы, которые поощряют половое воздержание как наилучший вариант для подростков, но предлагают обсуждение предупреждения заражения ВИЧ и противозачаточных средств, как наилучший подход для сексуально активных подростков, показали способность задержать начало половой активности и увеличить долю сексуально активных подростков, которые сообщили о применении средств контроля возникновения беременности.” <ref name="ReferenceA"/>
*Подробное рассмотрение оценок 115 программ, опубликованное в ноябре 2007 г. «Национальной кампанией по предупреждению беременности у подростков и незапланированной беременности» установило, что две третьих программ полового просвещения, фокусирующихся на воздержании и средствах предупреждения беременности, оказали положительное влияние на половое поведение подростков. То же самое исследование не нашло убедительного доказательства того, что программы просвещения, ограниченного преподаванием полового воздержания, задерживали начало секса, поспешило вернуться к воздержанию или уменьшению числа половых партнёров.<ref>Hebert, H. Josef, Report: Abstinence Not Curbing Teen Sex, Associated Press,2007-11-06, accessed 2007-12-06</ref><ref>Emerging Answers 2007, The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy, November 2007, accessed 2007-12-05</ref>
Согласно мнениию автора исследования:
Строка 105 ⟶ 103 :
* В 2006 г. около одного миллиона молодых людей в возрасте от 10 до 24 лет сообщили о заражении [[хламидия]]ми, [[гонорея|гонореей]] или [[сифилис]]ом. В период 2003-2004 гг. приблизительно одна четверть женщин в возрасте от 15 до 19 лет, и 45 % женщин в возрасте от 20 до 24 лет инфицировались [[папилломавирус человека|вирусом папилломы человека]].
* В 2006 г. большинство новых [[диагноз]]ов инфицирования ВИЧ среди молодых людей произошло среди мужчин и тех, кто в возрасте от 20 до 24 лет.
* В период 2004-2006 гг. приблизительно 100 000 женщин в возрасте от 10 до 24 посетили отделения [[скорая медицинская помощь|неотложной помощи]] госпиталей по поводу несмертельных половых нападений, включая 30 000 женщин в возрасте от 10 до 14 лет.
* [[Девушка|Девушки]] латиноамериканского происхождения в возрасте от 15 до 19 лет более расположены забеременеть (132,8 родов на 1 000 женщин), чем [[
* Чернокожая [[молодёжь]] всех возрастных групп имела самый высокий уровень новых диагнозов ВИЧ и [[СПИД]].
*“Этот отчёт уточняет ряд проблем, касающихся полового и репродуктивного здоровья молодых людей нашей нации.…Расстраивает то, что после годов улучшения по отношению к наступлению беременности у подростков и инфекций, передаваемых половым путём, в настоящее время мы отмечаем признаки остановки [[прогресс]]а, а многие эти тенденции пошли в противоположном направлении
— Джанет Коллинс, директор Национального центра предупреждения хронических болезней и улучшения здоровья Центра по контролю и профилактике заболеваний США, Недельный отчёт по заболеваемости и смертности Центра по контролю и профилактике заболеваний США от 17 июля 2009 г.
| |||