Википедия:Заявки на статус бюрократа/Artem Korzhimanov: различия между версиями

→‎Против: Почему сразу перебор?
(→‎Против: дополнение)
(→‎Против: Почему сразу перебор?)
#: Да, мне, например, хотелось бы, чтобы вы объяснили подробнее, чем вас не устроило наставничество Артема. --[[User:David.s.kats|David]] 16:07, 25 апреля 2012 (UTC)
#:: Для начала — вы оба были нечеловечески прекрасны в дискуссии арбитров. Хотя, пожалуй, не занимали первые места в этом смысле. Второе — если бы вы это изначально называли посредничеством, было бы ещё ничего. В третьих — вы заложили отличную традицию, в рамках которой в мой адрес возможно всё, и ничего с этим-де невозможно сделать. Первый пункт позволяет мне представлять степень аналитичности мышления, третий — представлять, что же такое нейтральность на практике. У меня со злопамятностью не очень хорошо, если лишний раз не записывать, но использовать то, что мне неинтересно бороться за правоту в интернете, как аргумент за кандидата — перебор. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 08:19, 26 апреля 2012 (UTC)
#::: Ну, совершенно ведь не обязательно, чтобы у наставляемого был потом зуб на наставника, верно? Вон, {{u|Schekinov Alexey Victorovich}} отметился в секции [[#За|«За»]], значит, его устраивает то, как Артём его курировал. Поэтому пока вы тут не высказывались, я исходил из предположения, что у вас с ним тоже сложились нормальные отношения. --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 20:47, 26 апреля 2012 (UTC)
# Согласно аргументам Дмитрия Рожкова. [[User:Григорий Кияшко|Григорий Кияшко]] 20:26, 25 апреля 2012 (UTC)
# Невнимательность, погоня за флагами, скайпочатность. --[[Служебная:Contributions/General_Fiasco|<span style="color:#808080">генерал</span>]] [[Обсуждение участника:General Fiasco|<span style="color:#FF8C00">''Фиаско''</span>]] 19:58, 26 апреля 2012 (UTC)