Википедия:К удалению/12 мая 2012: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
INS Pirat (обсуждение | вклад) →Проблемы_работы: комментарий |
|||
Строка 296:
Я так понимаю, господа решили просто продемонстрировать свое неприятие саентологии. Я сам ненавижу всякого рода секты, но какое это имеет отношение к тому, чем мы тут занимаемся? Кто-нибудь из высказавшихся, хотя бы дал себе труд просмотреть приведенные в статье ссылки? [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 21:05, 15 мая 2012 (UTC)
: Ну независимых [[ВП:АИ|АИ]], тем более подробных, в статье действительно не видно. Есть [http://reveal.ru/news512.html ссылка] на перепечатку из газеты [http://web.archive.org/web/20070613063638/http://www.business.ua/i672/ "Бизнес"], но книга там упоминается в одной фразе. --[[Участник:INS Pirat|INS Pirat]] 21:45, 15 мая 2012 (UTC)
Статья написана в подчеркнуто нейтральном стиле. Постоянно отмечается, что описываются мнения и теории Хаббарда, а не заведомая истина. На все утверждения стоят ссылки. Нет ни одного восторженного или характеристического утверждения, относящегося к Хаббарду, его учениям и этой книге. Даже наоборот, оговаричается, что она не замечена критиками, но получила распространение в своей среде. Если в этой среде книга имеет большое значение, то она имеет значение и для понимания и освещения самого явления. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 21:20, 15 мая 2012 (UTC)
| |||