Караханиды: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена правки 44473455 участника Edulat (обс)
Строка 10:
В тоже самое время [[Бартольд, Василий Владимирович|Бартольд]] в своей книге "Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов" резко раскритиковал работы средневековых арабских летописцев и пришел к выводу что тогуз огузы являются конфедерацией тюркских племен.
<blockquote> Как уже доказал Рено (Relation, р. CXXXVII sq.), то, что рассказывается в арабских источниках (среди них у Мас'уди, Мурудж, I, 288 и 365) о действиях тугузгузов в Китае, относится не к уйгурам, а к тюркским, т. е. к огузским, шато. </blockquote>
В более поздних своих трудахкнигах "О христианстве в Туркестане в домонгольский период",[[Бартольд, Василий Владимирович|Бартольд]] отошел от теории отождествления тогуз огузских племен с уйгурами, вследствии чего стал придерживаться [[Карлуки|карлукского]] происхождения династии Караханидов!
<blockquote>В XII в. туркменом называли владетеля города Баласагуна в Семиречье, происходившего из династии Караханидов; этот факт, может быть, говорит в пользу карлукского происхождения династии.</blockquote>
Эту теорию поддержал тюрколог и главный специалист по средневековым Уйгурским государствам Малявкин А.Г. В своей книге "Уйгурские государства в IХ-ХII вв." он выдвинул теорию не этнического, а политического характера тогуз огузов! Поддержанную многими современными историками, такими как Камышев А.М, Петров К. И, Екеев Н.В.