Википедия:К переименованию/26 апреля 2012: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 86:
[http://elementy.ru/lib/430606?page_design=print Алексей Левин ''Прекрасная Селена'' «Популярная механика» №5, 2008]: «В последние десятилетия на первое место вышла принципиально новая модель нецентрального мегаимпакта. … Согласно этой теории, Луна возникла в результате косого удара, нанесенного по новорожденной Земле (точнее, еще прото-Земле) другой юной планетой с вдесятеро меньшей массой.» — «модель» или «теория», не одного слова «гипотеза». --[[User:Melirius|Melirius]] 20:32, 16 мая 2012 (UTC)
* Вы невнимательно читаете ваш же источник:
<blockquote>С другой стороны, профессор планетологии Гавайского университета Джефри Тейлор (к слову, организатор конференции в Каилуа-Кона) в беседе с «ПМ» подчеркнул, что фальсификация модели мегаимпакта вполне возможна, только для этого необходимо собрать более полные сведения о составе лунных пород.</blockquote>
Теория не может быть фальсифицирована (опровергнута). Этим свойством обладает лишь гипотеза. Сколько ещё ошибок перевода вы сюда приведёте?
* Необходимо отталкиваться не от популярных статей прессы, а от корректности термина. В данном случае термин "теория" - ошибочен. Это именно гипотеза. Популярных источников хоть с "теорией", хоть с "гипотезой" можно найти сколько угодно, в чём мы уже убедились. Употребление того или иного термина зависит лишь от грамотности автора. --[[User:ThornEinar|ThornEinar]] 06:40, 17 мая 2012 (UTC)
<br />
== Корректное определение - гипотеза ==
* [[Теория]]
| |||