Девольский договор: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 11:
== Общая информация ==
[[Файл:SiegeofAntioch.jpeg|thumb|right250px|Осада Антиохии. Средневековая миниатюра.]]
В 1097 году армии крестоносцев собрались в Константинополе после совместного маршрута их отрядов на восток Европы. Алексей I который стремился лишь помощью некоторых рыцарей с Запада, чтобы помочь в качестве наёмников в войне против турок-сельджуков, блокировал армии крестоносцев в городе и не позволял им продолжить свой путь в Иерусалим, пока их вожди не поклялись вернуть империи все завоёванные ими территории, которые ранее входили в состав Византийской империи. Лидеры армий в конце концов согласились на требование, но принесли присягу каждый по отдельности, а не как группа. Некоторые, такие как Раймунд IV, граф Тулузы, были честными в своей присяге, а другие, как Боэмунд, вероятно, никогда не планировали выполнять свои обещания. В обмен на присягу Алексей дал крестоносцам военный эскорт и проводников. Крестоносцы, однако, были озлоблены методами византийской внешней политики — например, тем фактом, что Византийская империя вела переговоры с сельджуками о капитуляции Никеи, в то время как крестоносцы осадили город в надежде захватить его и разграбить для финансирования продолжения своего похода. Крестоносцы, чувствуя себя обманутыми методами Алексея, который смог вернуть большую часть Малой Азии с крупными городами и островами, продолжали свой путь без византийской помощи. В [[1098
Боэмунд усилил враждебность к себе со стороны православной церкви и Алексия, когда в 1100 году он назначил Бернара Валенса латинским патриархом Антиохии и изгнал из княжества греческого патриарха, который бежал в Константинополь. Вскоре после этого захватили Боэмунд был пленён Данишмендидами в Анатолии и был заключён в тюрьму на три года; на этот период его племянник Танкред был выбран антиохийцами регентом княжества. После освбождения Боэмунд отправился в в 1104 году помочь Балдуину II, графу Эдессы, защитить [[Эдесское княжество]], — поход, который закончился жестоким поражением от сельджуков в Харране. Это поражение привело к возобновлению давления, которму было подвергнуто княжество Антиохия, со стороны как сельджуков, так и Византии. Боэмунд оставил Танкреда управлять Антиохией и вернулся на запад искать подкрепления в Италии и Франции, чтобы укрепить свои силы. Он получил поддержку у папы Паскаля II и Филиппа I Французского, которому был приходился зятем.
Норманнские родственники Боэмунда в Сицилии были в конфликте с Византийской империей на протяжении тридцати лет, и его отец, Роберт Гвискар, был одним из главных врагов империи. Хотя Боэмунд находился в Западной Европе, Алексей послал армию, чтобы захватить город Антиохию и Киликию. В 1107 году после сбора новой армии для крестового похода против мусульман в Сирии Боэмунд решил открыто идти войной против Алексея, он пересёк Адриатическое море и осадил самый западный город Византийской империи, Дуррахий. Как и его отец, Боэмунд не смог продвинуться в глубь Византийской империи. Алексей сумел избежать битвы с войсками Боэмунда, и его осада потерпела неудачу, отчасти из-за эпидемии чумы, распространившейся в его армии. Боэмунд вскоре оказался в безвыходном положении, запертый в стенах Дуррахия, в то время как морской путь эвакуации был заблокирован силами Венецианской республики, а папа
== Договор ==
Строка 31:
Условия договора были согласованы в соответствии с западными взглядами Боэмунда, который считал себя феодальным вассалом Алексея и принимал все обязанности, возложенные на него его статусом в соответствии с нормами Западной Европы: он обещал оказывать военную помощь императору в войнах против всех врагов императора в Европе и Азии.
Анна Комнина описывает процесс переговоров со множеством повторяющихся деталей описания, которые сообщают об ошибках Боэмунда и хвалят щедрость Алексея и Византийской империи. Переговоры,
Договор, который был достигнут сторонами в устной форме, был документирован в письменной форме в двух экземплярах, один был отдан Алексею, другой
== После подписания договора ==
Боэмунд не вернулся в Антиохию после подписания Девольского договора (он отправился на Сицилию, где и умер в 1111 году), и положения договора, которые были так тщательно сформулированы, не были реализованы. Племянник Боэмунда, Танкред, отказался исполнять договор. По его мнению, Антиохия принадлежала ему по праву оккупации. Танкред не видел оснований для передачи власти другому правителю, который к тому же не участвовал в крестовом походе, а с точки зрения крестоносцев
Вопрос о статусе Антиохии и городов Киликии рядом с ней продолжал беспокоить Византийскую империю на протяжении многих лет после заключения договора. Несмотря на то, что Девольский договор никогда не вступил в силу, оно обеспечивал правовую основу для переговоров, проводившихся византийцами с крестоносцами в течение 30 лет после его подписания, а также для византийских претензий на Антиохию во время правления императоров Иоанна II и Михаила I Комнина. С этой целью Иоанн II со своей армией выступил в поход на Антиохию в 1137 году и начал осаду города. Жители Антиохии пытались договориться с осаждающей армией, но Иоанн потребовал безоговорочной капитуляции. После запроса и получения разрешения от Фулька, короля Иерусалима, Раймунд, князь Антиохии, согласился сдать город византийцам. Договор о сдаче, в котором Раймунд клялся в верности Иоанну II, явно был основан на Девольском договоре Девол и даже зашёл ещё более далеко. Раймунд обещал императору право на свободный въезд в Антиохию, а также передачу под управление Византии города Алеппо, Шазар (Ларисса), Хомс и Хама, когда они будут отвоёваны у мусульман. В соответствии с договором Раймунд затем начал бы новые завоевания, а Антиохия вернулась бы под власть Византии, но всем этим планам не суждено было сбыться.
== Библиография ==
* Thomas S. Asbridge, The Creation of the Principality of Antioch,
* Jonathan Harris, Byzantium and the Crusades. Hambledon and London, 2003.
* Ralph-Johannes Lilie, Byzantium and the Crusader States,
* Kenneth M. Setton, ed., A History of the Crusades, Vols. II and V. Madison,
|