Контракционная гипотеза: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м +spellcheck +ё
орфография
Строка 17:
Однако с накоплением знаний стали накапливаться факты, которые не могла объяснить ни теория геосинклиналей, ни контракционная гипотеза. Эти противоречия привели к появлению [[тектоника|тектоники]] плит. Теория геосинклиналей оказалась не состоятельна. То, что назвалось геосинклиналями, оказалось множеством разнотипных объектов. Контракционную гипотезу ждала иная судьба. Во-первых, несомненно, Земля остывает и значит сжимается, то есть рациональное зерно в гипотезе, конечно, есть, однако роль контракции тектонических движениях, скорее всего не большая, но до сих пор не определённая. До сих пор нет оценок изменения радиуса Земли в геологической истории. Однако большинство исследователей полагают, что если такие изменения и были, то не особо масштабные.
 
С появление тектоники плит появился ряд теорий, пытавшихся иначе объяснить лежащие в её основе факты: разрастание океанического дна от срединных хребтов, погружение океанической коры в зонах субдукции. В основеоснову некоторых их таких теорий опять легли представления о сжимающейся Земле. При этом в качестве былоБыло предложено не остывание Земли (очевидно не достаточное, для объяснения масштаба тектонических движений), а разложение [[металлогидраты|металлогидратов]], которые разрушаются с выделение большого количества воды и уменьшением объёма. Однако и эта теория не снискала популярности — тектоника плит успешно объяснила все основные факты и стала прадигмой[[парадигма|парадигмой]] в геологических науках.
 
 
 
== Литература ==