Шкода, Йозеф: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Baccy (обсуждение | вклад) дополнение |
Baccy (обсуждение | вклад) дополнение |
||
Строка 41:
Большая заслуга Шкоды состоит в развитии им методов [[Физикальное обследование|физикальных обследований]] для диагноза в медицине. Шкода начал свои клинические исследования в тесной связи с патологической анатомией, будучи помощником врача в госпитале, но руководители отказывались понимать данное и в 1837 году, в качестве наказания, перевели его в отделение для [[Сумасшедшие|сумасшедших]], заявив при этом, что пациенты были недовольны его исследованиями, особенное методом [[Перкуссия (медицина)|перкуссии]].
Его первая публикация, «Über die Perkussion» («О перкуссии»), в «Medizinische Jahrbücher des k.k. österreichen Kaiserstaates», IX в 1836 году привлекла мало внимания. За этой статьёй последовали «Über den Herzstoss und die durch die Herzbewegungen verursachten Töne und über die Anwendung der Perkussion bei Untersuchung der Organe des Unterleibes» в том же самом издании (тома XIII, XIV) в 1837 году; «Über Abdominaltyphus und dessen Behandlung mit Alumen crudum», то же издание (том XV, 1838 год); «Untersuchungsmethode zur Bestimmung des Zustandes des Herzens», том XVIII, 1839 год; и ряд других.
Его небольшая, но непревзойдённая в течение многих следующих лет основная работа, «Abhandlung über die Perkussion und Auskultation» (Вена, 1839), часто переиздавалась и была переведена на иностранные языки, принеся ему всеобщее признание как диагноста.
В 1841 году, после поездки в [[Париж]] с исследовательскими целями, он создал специальное отделение кожных заболеваний, дав тем самым первый толчок для реорганизации [[Дерматология|дерматологии]] [[Гебра, Фердинанд фон|Фердинандом фон Геброй]], который являлся одним из представителей клинической школы, созданной самим Шкодой. В 1848 году по запросу Министерства образования он составил документ о реформе медицинского образования и поддержал позднее создание системы управления Медицинской школы в Вене. Что касается его деятельности как терапевта, то часто звучали упрёки в его адрес, что он придерживается «[[нигилизм]]а» венской школы. Фактически же его терапевтика была довольно проста в отличие от множества других практик, использовавшихся в это время, которые он считал бесполезными, так как по его опыту многие больные исцелялись и без лекарств, находясь под должным врачебным контролем и используя соответствующую [[Диета|диету]].
Его высокое чувство долга как преподавателя, большое количество работы, которую он совершал в качестве врача, и раннее появление сердечного заболевания, возможно, стали причинами того, что с 1848 года он публиковался всё реже и реже. Несколько статей, которые он написал с 1850 года, могут быть найдены в протоколах Академии наук и периодике Совета врачей Вены, почётным президентом которого он являлся.
<!-- ПЕРЕРАБОТАТЬ КОПИВИО ИЗ БСЭ
С 1825 жил в Вене. В 1831 окончил медицинский факультет Венского университета; в 1846-71 профессор там же. Крупнейший наряду с К. Рокитанским представитель т. н. новой венской школы, характеризовавшейся признанием преимущественного значения наблюдений у постели больного, изучения физических симптомов болезни и лежащих в их основе изменений в органах и сыгравшей видную роль в развитии клинической медицины. Развил и научно обосновал учения о перкуссии и аускультации и способствовал распространению этих методов исследования в клинической практике: показал зависимость сердечных шумов не только от анатомических поражений клапанов, но и от скорости тока крови; описал ряд аускультативных симптомов. Деятельность и научные труды Ш. имели существенное значение в формировании кардиологии, пульмонологии и дерматологии. Создал клиническую школу (Гебра и др.)-->
| |||