Битва за Пекин: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м категория
Строка 69:
<blockquote>В 1900 году в течение одного месяца Пекин был так разграблен цивилизованными союзниками, как несколько столетий назад его грабили и разоряли маньчжуры, монголы и другие полудикие кочевники Азии.</blockquote>
Разграблен был даже сразу же взятый союзниками под совместную охрану императорский дворец. [[Ухтомский, Эспер Эсперович|Э. Э. Ухтомский]] писал [[Витте, Сергей Юльевич|С. Ю. Витте]]:
<blockquote>Посетив палаты Запретного города, выношу глубокое убеждение, что двор ни в каком случае не в состоянии вернуться после грабежа, осквернения, разгрома святилищ, тронных залов, кабинетов, опочивален императора и императрицы.<ref name=autogenerated1>«Материалы для описания военных действий в Китае». Отд. 3 «Депеши, полученные военным министром и Главным штабом», т.1-8, СПб., 1902—1908</ref>.</blockquote>
 
Германский дипломат писал из Пекина:
<blockquote>Мне стыдно писать здесь, что английские, американские и японские солдаты самым подлым образом разграбили город. Страшно представить себе, что имена немецких воинов будут произносить вместе с английскими индусами, русскими тунгусами, французскими аннамитами и японцами, и что нас смогут считать ответственными за варварские действия других.<ref>''А. С. Ерусалимский.'' «Колониальная экспансия капиталистических держав и освободительное движение народов Южной Африки и Китая в 17-19XVII—XIX вв.», — МоскваМ.: Наука, 1974.</ref>.</blockquote>
Однако немцы, получившие от своего императора напутствие «пощады не давать, пленных не брать», отличались жестокостью. В России властям даже пришлось запретить печатать в прессе статьи, обличающие действия немецких солдат.
 
Англичане, как обычно, во всём обвиняли русских, но в ответ слышали то же самое. Н. П. Линевич докладывал А. Н. Куропаткину:
<blockquote>Я сам видел у англичан горы до потолка награбленного имущества. То, что не успели отправить в Индию, три дня продавали на аукционе, устроенном прямо в миссии.<ref name=autogenerated1 />.</blockquote>
Комментируя обвинения японцев, Н. П. Линевич писал:
<blockquote>Что касается возмутительных корреспонденций в японской прессе, то уведомляю, что японцы в Печелийском отряде были главными виновниками всех самых возмутительных правонарушений в общем и дисциплины в особенности, означенные правонарушения входят у них даже в систему ведения войны.<ref name=autogenerated1 />.</blockquote>
 
== Итоги ==