Чуми, Бернар: различия между версиями

 

На протяжении всей своей карьеры архитектора, теоретика, преподавателя Чуми давал собственную оценку роли архитектуры в осуществлении личной и политической свободы. С 1970-х годов Чуми утверждал, что не существует установленных отношений между архитектурной формой и событиями, происходящими внутри неё. Этические и политические императивы, наполняющие его работу, подчеркивают установление проактивной архитектуры, неиерархически организующей баланс сил посредством программных и пространственных приемов. Согласно теории Чуми роль архитектуры заключается не в том, чтобы выражать существующую социальную структуру, а в том, чтобы действовать в качестве средства, которое сначала подвергает эту структуру сомнению, а затем и пересматривает её.

В [[1978 год]]у Бернар Чуми опубликовал [[эссе]] под названием «Удовольствие от архитектуры», в котором использовал [[секс]] в качестве описательной [[аналогия|аналогии]] для архитектуры. В нём Чуми утверждает, что [[архитектура]] по своей природе принципиально ''бесполезна,'' отделяя её от самого «здания» и строительства. Чуми требует прославления архитектурной бесполезности, в которой [[хаос]] чувственности и порядок [[невинность|непорочности]] сочетаются, формируя структуры, пробуждающие пространство, в котором они построены. Чуми проводит различие между ''формированием знания'' и ''знанием формы'', утверждая, что архитектурой слишком часто пренебрегают в качестве второго, в то время как её часто можно использовать в качестве первого. Эта статья дала имя последующей серии работ, посвященных так называемым ''[[предел]]ам архитектуры''.