Обсуждение арбитража:Проблемы толкования ВП:Списки: практика и перспективы: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 118:
******* Дима, так в этом и проблема, что вас фактически просили проанализировать правила и практику и дать рекомендации по трактовке и изменению правил. Вы вместо этого соорудили отписку. Я не говорю, что вы поступили некорректно (позиция «нечего надеяться на добрых дядей из АК» вполне разумна), но было бы странно предполагать, что стороны этой заявки сами не знают соответствующих правил. [[User:Kv75|Kv75]] 11:14, 8 октября 2012 (UTC)
******** АК не пишет правил. В т.ч. и в форме рекомендаций по изменению правил. Максимум, что может сделать АК - это указать на какую-то скрытую проблему и порекомендовать её обсудить, однако в данном случае проблема была явно очевидна всем сторонам задолго до подачи данного иска. --[[User:DR|DR]] 11:21, 8 октября 2012 (UTC)
********* Вот в данном случае хорошо бы это твоё разъяснение явным образом прописать в решении АК. [[User:Kv75|Kv75]] 11:29, 8 октября 2012 (UTC)