Википедия:Словарность: различия между версиями

м
бототест на расстановку ё (v226 orfo)
м
м (бототест на расстановку ё (v226 orfo))
В сомнительных случаях такого рода статьи выносятся на [[Википедия:К удалению|обычное удаление]] и тут уже сообщество решает — удалить такую статью, или оставить.
 
В тоже время, некоторые особо значимые ''«статьи о словах»'', вполне могут быть включены в Википедию. Например, когда у того или иного слова или выражения есть древняя история, отражённая в культуре, религии или где либо ещеещё. Т.е., если о слове-синониме есть что рассказать, кроме краткого определения (без учета семантики и грамматики) — статья о таком слове вполне может иметь право на существование в Википедии. В таких случаях мы имеем дело со словами, за которыми стоит нечто большее, нежели роль синонима другого слова.
 
<!--== Что делать с такими статьями? ==
Очень много жарких споров вызывает и судьба такого рода статей. Некоторые участники считают что любая короткая статья имеющая потенциал для развития, должна оставаться в Википедии, с целью расширения в будущем. Другие же убежденены что коротким статьям в Википедии не место и статьи должны сразу появляться в расширенном виде. Третьи считают что размер статьи вообще не причина для еееё удаления (независимо от возможности еееё расширения, поскольку бывают очень значимые темы, но доступная информация по ним ограничена), и основным критерием для удаления должна быть значимость и уж никак не размер статьи.
 
Здравый смысл подсказывает, что участнику, заметившему короткую статью, состоящую только из словарного определения, потребуется приблизительно столько же времени на расширение статьи хотя бы одним предложением или привлечение внимания знакомого вики-эксперта по этой тематике к данной статье, сколько и на постановку такой статьи на удаление.
 
<!--
Так или иначе многие участники согласны с тем что грань между словарной статьей, стабом и короткой статьей очень зыбка. В Википедии же до сих пор нету четкогочёткого и однозначного определения такого рода статей и имеющиеся правила каждый участник интерпретирует по своему.
-->
 
'''Голова''' — Часть тела человека (или животного), состоящая из черепной коробки и лица (у животного морды); у беспозвоночных передний, относительно обособленный участок тела с органами чувств и ротовым отверстием..
{{Конец цитаты}}
Итого: '''Словарная статья — статья с одним лишь коротким определением термина'''. ОстаетсяОстаётся только вопрос — насколько коротким? 1, 2, 3, 4 предложения?
 
== Абсолютная словарность ==
ОтсутсвиеОтсутствие какой либо значимой информации, за исключением информации о самом слове. Например, представление о слове исключительно с точки зрения морфологии и синтаксиса и т.п, не раскрывающее '''значения''' слова.
 
=== Примеры ===
'''Бог''' — Философское понятие, обозначающее высшее существо.
{{Конец цитаты}}
Итого: '''Словарная статья — статья, статья которая даетдаёт лишь краткое определение значения слова и ничего более'''.
 
== Уже не словарность, так как помимо определения есть дополнительная информация ==
18 954

правки