Постгуманизм: различия между версиями

Постгуманизм может рассматриваться как противопоставляющее себя классическому гуманизму мировоззрение. С одной стороны, постгуманизм отвергает идею [[Антропоцентризм|антропоцентризма]], указывая на то, что человек является частью природы, несмотря на эволюционные процессы, в значительной степени преобразившие его умственные способности и тем самым выделившие среди других живых существ. Некоторые мыслители (например, [[Фуко,_Мишель|М. Фуко]]) говорили о том, что одной из ошибок анторопоцентристского подхода является упор на настоящее время, его героизация, которая работает в ущерб становлению будущего. Вместе с тем, постгуманизм имеет и обратную сторону – стремление вычленить человека из лона природы, создавая живое существо иного рода – существо, являющееся неотъемлемой частью техносферы. В постгуманизме рассматриваются возможности усиления интеллекта, создания искусственных органов человеческого тела, интеграцию сознания человека в компьютер, киборгизацию и т.п. <ref>[http://magazines.russ.ru/nlo/2012/114/ia6-pr.html Михаил Ямпольский - Экран как антропологический протез]</ref> <ref>[http://integraltranslations.wordpress.com/2011/11/06/zimmerman-religiousmotifsposthumanism/ Майкл Циммерман - Религиозные мотивы в технологическом постгуманизме]</ref> <ref>[http://sias.ru/magazine/vypusk-1/teoriya-hudozhestvennoy-kultury/404.html Идеи постгуманизма и трансгуманизма]</ref>