Обсуждение арбитража:Опрос «Забастовка против цензуры в Рунете»: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 301:
*::::: В этом нет ничего постыдного, ибо не ошибается тот, кто ничего не делает. Наоборот, умение признавать ошибки и учиться на них делает честь. В любом случае, думаю, работа в АК стала для текущего состава весьма богатым жизненным опытом (а уж для Васильева - и подавно). — [[User:Ivan Pozdeev|Ivan Pozdeev]] 04:08, 30 ноября 2012 (UTC)
*:::::: Это какое-то вполне российское раздолбайство — всех понять, простить, ничего не решить и пустить на самотёк. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 04:49, 30 ноября 2012 (UTC)
{{закрыто}}
* Я думаю, всем присутствующим надо прекратить провокационные заявления, шантаж и давление на нынешний состав АК и позволить коллегам в тишине собраться с мыслями. Я думаю, и сторонникам, и оппонентам принятого решения уже давно стало понятно, что половина этого состава несколько (или значительно) переоценила свои силы, номинируясь в АК. Если же они теперь закончат свою каденцию, подняв руки перед напором тех, кто просто кричит громче и располагает более свободным рабочим графиком, то им действительно придётся признать, что пять месяцев они занимались не пойми чем. [[User:Wulfson|wulfson]] 04:27, 30 ноября 2012 (UTC)
:: Ну так они сами фактически расписались в том, что занимались не пойми чем. Судите сами. Пять месяцев они жевали эту заявку и в итоге не смогли даже приблизительно определить, какой итог можно было подвести за два часа. Пять месяцев им всемером понадобилось на то, чтобы родить мысль о том, что Путник-де реализовал заведомо неверный итог, но никаких предположений о том, как один Путник должен был понять это за час. То есть за пять месяцев они всемером не сумели сделать того, чего требовали от пятерых и одного за три часа. Итого, потратив почти 22 тысячи человеко-часов, они не сумели сделать даже того, на что полагали достаточным потратить 16 человеко-часов. Увольте, но если это эффективная работа, то я покойный папа Римский и прошу обращаться ко мне «пан Войтыла». [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 18:17, 30 ноября 2012 (UTC)
Строка 307 ⟶ 308 :
***: Простите, меня лично не в чем «раскусывать». Я начал свой раздел не с целью «провокационных заявлений, шантажа и давления». По-моему, я как раз пытался показать, что по сути АК принял решение, адекватное ситуации, а возмущение этим решением необосновано, по крайней мере в той степени, в какой оно демонстрируется здесь на СО. При этом никуда не делись указанные неразрешённые вопросы, о которых я считаю себя в праве говорить. Никакого шантажа в этом нет. Если у коллеги Wulfson’а ко мне претензии — я готов это обсудить. --[[User:BeautifulFlying|BeautifulFlying]] 17:36, 30 ноября 2012 (UTC)
***:: Никаких претензий - наоборот, я с Вашим высказыванием от 19:37, 29 ноября 2012 (UTC) согласен. Мой комментарий попал сюда в результате некой сумятицы, вызванной конфликтом правок. Относился он первоначально, ЕМНИП, к очередному из многочисленных комментариев коллеги [[User:Dima io|Dima io]]. [[User:Wulfson|wulfson]] 19:39, 1 декабря 2012 (UTC)
***:::Да, путаница вышла. Замнём для ясности :). --[[User:BeautifulFlying|BeautifulFlying]] 23:42, 1 декабря 2012 (UTC)
{{закрыто-конец}}
 
== Мнение ==