VPliousnine

:: В теории государства данный вопрос спорен лишь потому, что у республик в составе Российской Федерации отсутствует один из признаков государства - суверенитет. На это в своё время обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации. В международном же праве федерация всегда определялась как союз '''государств''' (хотя и не суверенных). Так, например, если даже взять субъектов Американской Федерации, то они так и называются - state, то есть "государство". Статья 28 Конституции Федеративной Республики Германия хоть и косвенно, но определяет конституционно-правовой статус земель как государств. Здесь ситуация аналогичная той, которая складывается в гражданском праве при заключении договора доверительного управления. Фактически учредитель управления не способен осуществлять свои правомочия владения, пользования и распоряжения, но титул собственника он сохраняет. Так же и в федеративных отношениях: республики в составе Российской Федерации обладают титулом государства (и, естественно, некоторыми государственными полномочиями). Так что считаю целесообразным вернуть в статью дословную фразу из Конституции Республики Татарстан о том, что она является демократическим правовым государством. С уважением, [[Участник:Wermacht|Wermacht]] 20:26, 3 августа 2007 (UTC)!

:::Не возражаю, только эту фразу стоит предварить "Согласно Конституции Республики Татарстан," ... далее по тексту. [[Участник:Jaspe|Jaspe]] 08:50, 4 августа 2007 (UTC)