Апокалипсис (фильм): различия между версиями

[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 142:
Согласно Мелу Гибсону, выбор эпохи майя для Апокалипто является «всего лишь фоном» для более общей истории изучения «цивилизаций и того что их определяет». Фоном событий фильма является упадок цивилизации майя (который создатели фильма изучали перед написанием сценария), хотя в фильме это и не выражается прямо. Согласно археологу Майклу Д. Кою «Цивилизация майя в центральной области достигла своего полного блеска в начале восьмого столетия, но при этом уже несла семена собственной гибели - через последующих полтора столетия все её могущественные города были охвачены упадком и в итоге жители покинули их. Это была, несомненно, одна из наиболее глубоких социальных и демографических катастроф во всей человеческой истории». В качестве одной из ведущих причин упадка великой империи, Кой называет «упадок окружающей среды» наряду с «междоусобными войнами», «перенаселением» и «засухой». «Появляется всё больше доказательств обширной вырубки лесов и эрозии охватившей центральную область. Апокалипсис майя, несомненно, имел экологические причины». В ходе фильма демонстрируются сцены разьедающей коррупции. Высший класс майя, показанный в фильме, предаётся чрезмерному потреблению, их огромное богатство контрастирует с чрезмерной беднотой, болезнями и рабством. Деградация окружающей среды показана как результат эксплуатации природных ресурсов, таких как чрезмерная добыча и возделывание земель, так и обращением с людьми: семьи и целые племена захватываются и продаются в рабство. В фильме показаны рабы собирающие известь для производства стукко, покрывающего храмы, некоторые историки рассматривают эти действия как главный фактор упадка майя. Согласно одному из вычислений, для производства тонны негашенной извести требуется пять тонн древесины. Исторический консультант фильма Ричард Д. Хансен объясняет «В Эль-Мирадоре я обнаружил что для покрытия стукко одной из пирамид нужно вырубить 650 гектаров (1.600 акров) леса.…Эта эпическая постройка производит опустошение в огромных масштабах».
 
Создатели фильма хотели показать актуальность упадка цивилизации майя для современного общества. Проблемы «с которыми столкнулись майя необычайно схожи с проблемами стоящими сегодня перед нашей цивилизацией» - заявил соавтор Сафиния в ходе производства фильма, «особенно с деградацией природной среды в широких масштабах, чрезмерным потреблением и политической коррупцией». Сам Гибсон заявляет, что фильм является попыткой показать параллели между великой павшей империей прощлогопрошлого и великими империями настоящего: «Люди думают, что современный человек настолько просвещён, но мы уязвимы для тех же факторов и мы также способны на такой же героизм и превосходство». Фильм выступает как средство культурной критики – по словам Хансена «общественного заявления» - давая понять что никогда не поздно подвергнуть сомнению наши собственные предположения о морали.
 
Однако Гибсон также заявил, что хотел чтобы фильм был скорее оптимистическим, чем в целом негативным. Гибсон определил название фильма как «новое начало или откровение - открытие». Он сказал: «Всё имеет начало и конец так происходит со всеми цивилизациями». Греческое слово (ἀποκαλύπτω, apokaluptō) на деле имеет значения «Я открываю», «обнаруживаю» или «показываю». Гибсон также заявил что темой фильма является изучение первичных страхов.