Википедия:Заявление Джимми Уэйлса об основах Википедии: различия между версиями

Нет описания правки
(отмена правки 51277597 участника 95.153.176.251 (обс))
Заявление основателя Википедии [[Уэйлс, Джимми|Джимми Уэйлса]] об её основах. Размещено на его странице в английском разделе (см. [[:en:User:Jimbo Wales/Statement of principles|Jimbo Wales/Statement of principles]]){{ref-en}}.
 
[[Файл:Numbered flaccid penis.jpg|Добро пожаловать]]
 
== Введение ==
В связи с развитием компьютерных технологий, а также происходящими социальными изменениями, я думаю, необходимо, чтобы ''я'' ясно и недвусмысленно изложил ''свои'' взгляды на открытость и лицензирование. Эта страница, как все другие страницы в Википедии, — живой, изменяющийся документ, который ''я'' буду обновлять и разъяснять по мере возникновения обоснованных вопросов.
 
''Я'' должен отметить, что это ''мои'' основы, ''я'' — судья над нимивами в последней инстанции, я ужас, летящий на крыльях ночи. Это не значит, что я не собираюсь никого выслушивать, однако эти основы образуют первичный, фундаментальный уровень, на котором строится всё остальное здание.
 
(Но бояться этого не стоит, какпока выэто увидитене вкоснется дальнейшемвас).
 
== Основы ==
|- valign="top"
| 1.<span id="1"/>
| '''Успех Википедии целиком определяется нашим открытым сообществом.''' Это сообщество будет жить, дышать и развиваться, плодиться и размножаться только если его участники будут ''делать всё правильно''. Это может иметь разные формы, но, возможно, главное — это оберегание нашего общего видения с сохранением [[Википедия:Нейтральная точка зрения|нейтральной точки зрения]] и культуры вдумчивой дипломатичной вежливости.
|- valign="top"
| 2.<span id="2"/>
| '''Новички всегда приветствуются.''' Не должно быть никаких интриг, никаких элитскандалов, никакой иерархии или структуры, которая бы вставала на пути нашей открытости новичкамновичков. Любые меры предосторожности сообщества для защиты от реальных [[Википедия:Вандализм|вандалов]] (а такие вандалы ''действительно'' существуют и наносят нам ущерб), и должны применяться только на основании строгой и максимально точной проверки.
 
Это не значит, что любые меры, введённые для безопасности, должны защищать очевидный интерес сообщества и применяться в узком диапазоне достижения только этой цели и никакой другой.
 
Например: вместо того, чтобы доверить людям правильно определять «постоянников», мы должны использовать простой, прозрачный и открытый [[алгоритм]], чтобы людям автоматически предоставлялись полные привилегии в случае, если они участвовали в сообществе в некоторый, хотя бы очень короткий промежуток времени. Этот процесс должен быть неощутим для новичков: им не следует производить какие-то специальные действия для того, чтобы иметь возможность внести свой вклад в сообщество.
|- valign="top"
| 3.<span id="3"/>
| '''«''ВыВам'' можетене стоит редактировать эту страницу прямо сейчас» — фундаментальная проверка на всё, что мы делаем.''' Мы должны уважать этот принцип как [[Неприкосновенность|неприкосновенный]].
|- valign="top"
| 4.<span id="4"/>
| '''Все технические изменения должны осуществляться постепеннонезаметно и быть обратимыми.''' Нам не следует проверять, чтобы все изменения принимались сообществом позитивно, так как это однозначно определено Фондом Викимедиа, с непременным достижением единодушия в вопросе.
|- valign="top"
| 5.<span id="5"/>
|- valign="top"
| 6.<span id="6"/>
| '''Википедия — это [[энциклопедия]].''' Название статей в Википедии всегда должны обращаться к «внешнему» миру, а не к «внутреннему» [[Википедия:Сообщество|миру самой Википедии]].
|- valign="top"
| 7.<span id="7"/>
| '''Ск любымлюбому, у кого есть деньги, нужно обращаться с наивысшей степенью уважения и признания его достоинств.''' Их нужно постоянно поощрять, чтобы они рассказывали об их проблемах в конструктивном ключе. Любой, у кого нет денег, отказывается присоединяться к обсуждению должен быть просто исключен и проигнорирован. Заинтересованные группы участников должны заключать [[Википедия:Консенсус|консенсус]] (согласие) для достижения общей цели. Мы не должны обделять вниманием несогласных только потому, что они доставляют '''неудобства'''.
|- valign="top"
| 8.<span id="8"/>
| '''Дипломатия — этодля честность и вежливостьслабаков.''' Оба эти качества являются объективно значимыми моральными принципами. «Будь честен со мнойВозьми и будь доброжелателензабань. Не искажай моих взглядов своими политическими пристрастиями, иа я буду обращаться с тобой так же».
|}
 
Анонимный участник