Википедия

Биологическая номенклатура: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м →‎Литература: оформление
Нет описания правки
Строка 12:
== Возникновение биномиальной номенклатуры ==
=== Полиномиальные названия ===
 
Биномиальная номенклатура в том виде, в котором она применяется в наше время, сложилась во второй половине XVIII — начале XIX вв. До этого использовались довольно длинные многословные, или полиномиальные названия.
 
Первые полиномиалы складывались стихийно в ходе составления травников XVI века. Авторы этих сочинений, «отцы ботаники» [[Отто Брунфельс]], [[Иеронимус Трагус]] и [[Леонхарт Фукс]], сопоставляя растения Германии с растениями, описанными античными авторами (преимущественно, [[Диоскорид]]ом), образовывали новые названия путем добавления эпитетов к названиям древних, которые были, как и большинство народных названий, исходно однословны. По мере увеличения числа известных видов растений, полиномиалы росли, доходя порой до полутора десятков слов. Так, к примеру, один из [[Мхи|мхов]] назывался ''Muscus capillaceus aphyllos capitulo crasso bivalvi'', то есть ''Мох в виде волоса, безлистный, с утолщённой двустворчатой головкой''. Такое название говорило о виде больше, чем его нынешнее наименование — {{bt-ruslat|Буксбаумия безлистная|Buxbaumia арһylla|}}: в нём содержались все основные определительные признаки вида. Но пользоваться подобными названиями при составлении, скажем, списка растений данной местности было очень трудно<ref name="ШАБ">{{книга|автор=Шипунов А. Б.|заглавие=Основы теории систематики: Учебное пособие|ссылка=|место=М.|издательство=Открытый лицей ВЗМШ, Диалог-МГУ|год=1999|страниц=56|isbn=}}</ref>. Кроме того, полиномиалы порождали неудержимое стремление к дроблению существующих видов на мелкие и мельчайшие новые виды, поскольку многословное «видовое отличие» включало множество изменчивых, но маловажных признаков растений и животных. Число же известных видов увеличивалось лавинообразно. Некоторые из полиномиалов состояли всего из двух слов, но сходство с биномиальной номенклатурой было лишь поверхностным. Это было связано с тем, что концепция [[Ранг (биологическая систематика)|рангов]] систематических категорий и представления о необходимой связи между процедурами классификации и именования получили распространение только в конце XVII столетия.
 
Так, к примеру, один из [[Мхи|мхов]] назывался ''Muscus capillaceus aphyllos capitulo crasso bivalvi'', то есть ''Мох в виде волоса, безлистный, с утолщённой двустворчатой головкой''. Такое название говорило о виде больше, чем его нынешнее наименование — {{bt-ruslat|Буксбаумия безлистная|Buxbaumia арһylla|}}: в нём содержались все основные определительные признаки вида.
Лишь в работах [[Питтон де Турнефор, Жозеф|Жозефа Питтона де Турнефора]] (1694) и [[Ривинус, Августус Квиринус|Августуса Бахмана (Ривинуса)]] (1690-е гг.) была введена сложная система соподчинённых категорий (в частности, были обособлены категории [[Род (биология)|рода]] и [[Вид (биология)|вида]] в более-менее современном понимании) и впервые применён принцип «один род — одно название». Согласно этому принципу, названия всех растений, относимых к одному роду, следовало начинать с одного и того же слова или устойчивого словосочетания — имени рода. Имена видов должны были образовываться при помощи добавления к имени рода более или менее многословных видовых отличий (так называемых ''differenitae specificae''). Поскольку ''differenita specifica'' имела [[Диагноз (биологическая систематика)|диагностическое]] значение, в ней не было надобности, если род не подразделялся на виды. Название в таких случаях состояло только из имени рода без добавления видового отличия.<ref>См. Atran, S. (1990) ''Cognitive Foundations of Natural History: Towards an Anthropology of Science.'' Cambridge, England: Cambridge University Press и Куприянов А. В. (2005) ''Предыстория биологической систематики: «народная таксономия» и развитие представлений о методе в естественной истории конца XVI — начала XVIII вв.'' Санкт-Петербург: Изд-во ЕУСПб.</ref>▼
 
Но пользоваться подобными названиями при составлении, скажем, списка растений данной местности было очень трудно<ref name="ШАБ">{{книга|автор=Шипунов А. Б.|заглавие=Основы теории систематики: Учебное пособие|ссылка=|место=М.|издательство=Открытый лицей ВЗМШ, Диалог-МГУ|год=1999|страниц=56|isbn=}}</ref>. Кроме того, полиномиалы порождали неудержимое стремление к дроблению существующих видов на мелкие и мельчайшие новые виды, поскольку многословное «видовое отличие» включало множество изменчивых, но маловажных признаков растений и животных. Число же известных видов увеличивалось лавинообразно. Некоторые из полиномиалов состояли всего из двух слов, но сходство с биномиальной номенклатурой было лишь поверхностным. Это было связано с тем, что концепция [[Ранг (биологическая систематика)|рангов]] систематических категорий и представления о необходимой связи между процедурами классификации и именования получили распространение только в конце XVII столетия.
 
=== Ранние концепции рода и вида ===
 
Первая биологическая [[концепции вида|концепция вида]] была дана{{sfn|Михайлова И. А., Бондаренко О. Б., Обручева О. П. (1989)|с=36.}} английским натуралистом [[Рэй, Джон (натуралист)|Джоном Рэем]] (1627—1705) ([[1686]]); изложена в его работе ''Historia plantarum generalis''<ref>Ray, John. ''Historia plantarum generalis''. Londini: Clark, 1686. Tome I, Libr. I, Chap. XX; p. 40.</ref>. Однако названия видов в системе Рэя не зависели от их положения в классификации, причём весьма несходные между собой растения могли иметь названия, начинающиеся с одного и того же слова. Так, Рэй относил ''Malus persica'' ([[персик]]) и ''Malus aurantium'' ([[померанец]], или горький апельсин) к разным группам (''сливоносных'' и ''яблоконосных'' деревьев соответственно), но не менял устоявшихся названий, начинавшихся с ''Malus'' (яблоко).
 
Лишь в работах [[Ривинус, Августус Квиринус|Августуса Бахмана (Ривинуса)]] (1652—1723) ([[1690]])<ref>Rivinus, Augustus Quirinus. ''Introductio generalis in rem herbariam''. Lipsiae ([[Leipzig]]): Typis Christoph. Güntheri, 1690. [8] + 39 p.</ref> и [[Питтон де Турнефор, Жозеф|Жозефа Питтона де Турнефора]] (1656—1708) ([[1694]])<ref>Pitton de Tournefort, Joseph. ''Elémens de botanique, ou Méthode pour connoître les Plantes''. Paris, 1694.</ref> была введена система соподчинённых категорий; наиболее детальной была система рангов Питтона де Турнефора: класс — секция — род — вид. В частности, в работах Ривинуса и Питтона де Турнефора были чётко разграничены категории [[Род (биология)|рода]] и [[Вид (биология)|вида]] и впервые применён принцип «один род — одно название».
 
▲Лишь в работах [[Питтон де Турнефор, Жозеф|Жозефа Питтона де Турнефора]] (1694) и [[Ривинус, Августус Квиринус|Августуса Бахмана (Ривинуса)]] (1690-е гг.) была введена сложная система соподчинённых категорий (в частности, были обособлены категории [[Род (биология)|рода]] и [[Вид (биология)|вида]] в более-менее современном понимании) и впервые применён принцип «один род — одно название». Согласно этому принципу, названия всех растений, относимых к одному роду, следовало начинать с одного и того же слова или устойчивого словосочетания — имени рода. Имена видов должны были образовываться при помощи добавления к имени рода более или менее многословных видовых отличий (так называемых ''differenitae specificae''). Поскольку ''differenita specifica'' имела [[Диагноздиагноз (биологическая систематика)таксона|диагностическое]] значение, в ней не было надобности, если род не подразделялся на виды. Название в таких случаях состояло только из имени рода без добавления видового отличия.<ref>См. Atran, S. (1990) ''Cognitive Foundations of Natural History: Towards an Anthropology of Science.'' Cambridge, England: Cambridge University Press, и 1990.</ref><ref>Куприянов А. В. (2005) ''Предыстория биологической систематики: «народная таксономия» и развитие представлений о методе в естественной истории конца XVI — начала XVIII вв.''. Санкт-ПетербургСПб: Изд-во ЕУСПб, 2005.</ref>.
 
=== Карл Линней: возникновение ''nomina trivialia'' ===
{{Биофото|текст=Если не знаешь названий, теряется и познание вещей.<br />''Карл Линней''|color=#D0E0A0}}
 
Преобразование номенклатуры было одним из важнейших предложений [[Линней, Карл|Карла Линнея]]. Линней полагал, что необходимо сделать имена родов однословными, избавившись от устойчивых словосочетаний вроде {{btname|Bursa pastoris|}} ([[пастушья сумка]]) или {{btname|Dens leonis|}} ({{btname|Leontodon|}}, [[кульбаба]]), а составление многословных видовых отличий ({{lang-la|differentiae specificae}}) — подчинить строгим правилам. Согласно взглядам Линнея, в видовых отличиях не следует использовать ничего, что нельзя было бы увидеть на самом растении (место произрастания, имя ботаника, впервые нашедшего его, сопоставления с другими растениями). Они должны касаться только строения растений, описанного при помощи стандартизованной терминологии (её подробному изложению посвящена значительная часть сочинения «[[Философия ботаники]]»). Длина видового отличия не должна была, по подсчётам Линнея, превышать двенадцати слов (шести [[существительное|существительных]] для основных частей растения и шести [[прилагательное|прилагательных]], их характеризующих). В некоторых случаях видовое отличие могло состоять и из одного прилагательного, если оно характеризовало всё растение в целом.
 
Строка 30 ⟶ 42 :
 
=== Первые номенклатурные кодексы ===
 
Практика применения биноменов была закреплена первыми номенклатурными кодексами, появившимися в 1840—1860-х гг. Необходимость разработки кодексов, регулирующих образование новых названий и применение старых, была связана с нараставшим номенклатурным хаосом. При увеличении числа авторов, недостаточной интенсивности научной коммуникации и ослаблении дисциплинирующего влияния устаревших сочинений Линнея, не соответствовавших номенклатурным практикам того времени, количество новых названий начало нарастать лавинообразно.
 
Строка 36 ⟶ 49 :
== Терминология ==
* {{anchor|Валидное название}}'''Валидное название''' ({{lang-la|nomen validum}}) — правильное, действительное название таксона, то есть осуществлённое с соблюдением правил [[Кодексы биологической номенклатуры|Кодексов биологической номенклатуры]].
* {{anchor|Законное действительное название}}'''Законное действительное название''' ({{lang-la|nomen legitimum}}) — единственное для каждого таксона приемлемое название, действительно обнародованное в полном соответствии с правилами МКБН{{sfn|Алексеев Е. Б., Губанов И. А., Тихомиров| В. Н. (1989).}}.
* {{anchor|Название восстанавливаемое}}'''Название восстанавливаемое''' ({{lang-la|nomen restituendum}}) — забытое или ранее по какой-либо причине отвергнутое название таксона, оказавшееся законным при дальнейшем изучении вопроса, поэтому рекомендуемое для использования.
* {{anchor|Название народное}}'''Название народное''', местное ({{lang-la|nomen vernaculum}}) — название таксона на любом национальном языке (не на латинском).
Строка 47 ⟶ 60 :
* {{anchor|Новое название}}'''Новое название''' ({{lang-la|nomen novum}}) — название таксона, предлагаемое взамен существовавшего, если последнее по какой-то причине отвергается.
* {{anchor|Приоритетное название}}'''Приоритетное название''' ({{lang-la|nomen prius}}) — название, опубликованное для данного таксона раньше другого (других).
* {{anchor|Эпитет}}'''Эпитет''' ({{lang-la|epitheton}}) — любое слово (или слова) в названии таксонов рангом ниже рода, следующие за родовым названием{{sfn|Алексеев Е. Б., Губанов И. А., Тихомиров| В. Н. (1989).}}.
 
== См. также ==
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Биологическая_номенклатура