Испытания респираторов в производственных условиях: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1:
При работе в не пригоднойнепригодной для дыхания атмосфере используют средства индивидуальной защиты [[СИЗОД]] — [[респиратор]]ы. Для сохранения жизни и здоровья рабочих важно, чтобы используемый респиратор обеспечивал такой уровень защиты, который соответствует загрязнённости воздуха. Существуют респиратрыреспираторы разных конструкций, и их защитные свойства — в зависимости от конструкции — заметно отличаются. Чтобы выбрать подходящий респиратор, нужно заранее знать, какой уровень защиты он обеспечит. Поэтому, начиная с 1970-х гг., в промышленно- развитых странах начали проводить испытания СИЗОД непосредственно во время работы в производственных условиях. Результаты этих испытаний показали, что реальная эффективность респираторов в целом значительно ниже, чем при испытании в лабораторных условиях. Поэтому при разработке нормативных документов, регулирующих [[Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов| выбор и организацию применения респираторов]] в развитых странах использовали результаты именно производственных испытаний.
[[Файл:Просачивание неотфильтрованного воздуха под полумаску.JPG|thumb|Основная причина снижения защитных свойств респираторов во время работы — просачивание неотфильтрованного воздуха через зазоры между маской и лицом]]
 
== История вопроса ==
После изобретения Шервудом в 1958г1958 году первого индивидуального пробоотборного насоса<ref name="Шервуд_1966">{{статья|автор=Sherwood R.J.|заглавие=On the Interpretation of Air Sampling for Radioactive Particles|ссылка=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00028896609342800|язык=en|издание=American Industrial Hygiene Association Journal|издательство=Taylor & Francis |год=1966|том=27|номер=2|страницы=98-109|issn=0002-8894}}</ref><ref name="Шервуд_1960">{{статья|автор=R. J. Sherwood and D. M. S. Greenhalgh|заглавие=A Personal Air Sampler |ссылка=http://annhyg.oxfordjournals.org/content/2/2/127.full.pdf+html?sid=2ea98008-5146-452c-94ca-9bd486e453ac|язык=en|издание=The Annals of Occupational Hygiene |издательство=Oxford University Press |год=1960|том=2|номер=2|страницы=127-132|issn= }}</ref> появилась техническая возможность одновременно измерять загрязнённость воздуха и снаружи маски респиратора, и загрязнённость вдыхаемого воздуха (под маской). Это позволяет определить эффективность СИЗОД. Но до 1970-х специалисты ошибочно считали, что защитные свойства респиратора в лабораторных и в производственных условиях не отличаются. Измерений эффективности респираторов в производственных условиях не проводили, а границы областей применения респираторов устанавливали на основании исключительно лабораторных испытаний.
 
Но результаты первых исследований показали, что в производственных условиях защитные свойства респираторов всех конструкций — непостоянны, и сильно зависят как от правильности их использования (непрерывная носка в загрязнённой атмосфере и т. п.), так и от просачивания загрязнённого воздуха под маску через зазоры между ней и лицом. Оказалось, что в производственных условиях эффективность респираторов значительно ниже, чем в лабораторных. Это заставило пересмотреть ограничения области применения СИЗОД разных конструкций, и побудило разработать требования к организации их применения, закрепив их в национальном законодательстве. Результаты производственных измерений также заставили уделять больше внимания техническим способам защиты (вентиляция, автоматизация и др.).
Строка 143:
 
== Анализ результатов измерений защитных свойств респираторов ==
* Результаты измерений показывали, что респираторы — ненадёжные средства защиты, их эффективность нестабильна, и они не могут заменять мероприятия по снижению загрязнённости воздуха — а лишь дополнять. Неудобства при носке, затруднения при общении<ref name="П1_2007"></ref>, перегрев при повышенной температуре<ref name="П1_2002"></ref> и другие недостатки не всегда позволяют использовать их своевременно — а это может сделать их применение бессмысленным. Носка респиратора снижает работоспособность. Биомониторинг показал, что иногда и при своевременной носке респираторов вредные вещества могут попадать в организм другими путями  (например - — через кожу<ref name="П2_2007"></ref>)  — иногда даже в большем количестве, чем через органы дыхания; и что ''КЗ рабочего'' — ниже КЗ респиратора<ref name="П2_1993"></ref>.
* Но когда главным путём поступления вредных веществ в организм являются органы дыхания, и когда использование других — надёжных — способов (герметизация оборудования, вентиляция и т. п.) невозможно, или их использование не позволяет снизить загрязнённость воздуха до приемлемого уровня, то правильно выбранные и индивидуально подобранные респираторы, используемые обученными и тренированными рабочими в рамках программы респираторной защиты (выполняемой в соответствии с [[Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов |требованиями законодательства]]), и подходящие для имеющихся условий работы, могут обеспечить надёжную защиту.
 
Строка 149:
 
== Использование результатов измерений ==
Сравнение результатов испытаний респираторов в лабораторных и в производственных условиях показало, что лабораторные испытания не позволяют правильно оценить реальную эффективность респираторов (даже при их непрерывном использовании). Поэтому при ограничении области допустимого применения разных СИЗОД, закреплённого в законодательстве развитых стран (см. [[Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов]]), стали использовать результаты именно производственных испытаний. Это, например, привело с изменению ограничений для полнолицевых масок с высокоэффективными фильтрами с 400 ПДК до 40 ПДК (ФРГ) и с 900 ПДК до 40 ПДК (Англия<ref name="П___2002"></ref>); а для респираторов с принудительной подачей воздуха под неплотно прилегающую лицевую часть - — с 1000 ПДК до 25 ПДК (США<ref name="П3_1984"></ref>). Результаты многочисленных производственных испытаний и их обсуждение специалистами привели к ограничению области допустимого применения полумасок 10 ПДК (США<ref name="NIOSH__2004">{{книга|автор=Nancy Bollinger|заглавие=NIOSH Respirator Selection Logic|ссылка=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_2004.pdf |издание=NIOSH|место=Cincinnati, OH|издательство=DHHS (NIOSH)|год=2004|allpages=32}}</ref>).
 
Существенное отличие результатов лабораторных и производственных испытаний побудило NIOSH потребовать от изготовителей высокоэффективных СИЗОД проводить производственные испытания — как условие сертификации респиратора в США<ref name="П_1992"></ref>.
Строка 158:
== Рекомендуемые учебные пособия ==
''(используются при подготовке специалистов по охране труда в США, разработаны на основании результатов испытаний респираторов в производственных условиях, и соответствуют требованиям законодательства к выбору и организации применения СИЗОД)''
* [http://www.cdc.gov/niosh/docs/87-116/pdfs/87-116.pdf Нэнси Боллинджер, Роберт Шюц «NIOSH Guide to Industrial Respiratory Protection» NIOSH, 1987  г.] Есть перевод: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:NIOSH_%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_1987.pdf «Руководство по применению респираторов в промышленности» 1987]
 
* [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:T%D0%91_%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_NIOSH.pdf Линда Розенсток Руководство Национального института охраны труда (NIOSH) по профилактике туберкулёза в медучреждениях 1999]
 
* [http://www.cdc.gov/niosh/docs/2005-100/pdfs/2005-100.pdf Нэнси Боллинджер: Руководство по выбору респираторов NIOSH, 2004  г.] Есть перевод: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_2004.pdf Руководство по выбору респираторов. 2004]