Франк, Андре Гундер: различия между версиями

В своем анализе неразвитости Франк выступил с общей критикой [[Теория модернизации|теории модернизации]], классического [[марксизм]]а и либеральных направлений экономической мысли, опирающихся, с его точки зрения, на нерепрезентативный по масштабу исторический опыт<ref name=autogenerated1>[http://www.rrojasdatabank.info/agfobit3.htm Андре Гундер Франк: «Пророк в пустыне» (1929 −2005) — Barry K. Gills]</ref><ref name="Sing C. Chew">World Development and World History According to Andre Gunder Frank: Appreciation and Critique — Sing C. Chew / Humboldt State University</ref>. Разработанная им на материале Латинской Америке «теория зависимости и развития отсталости», показала, что отсталость и развитость не являются естественными этапами в исторической эволюции, присущие всем государствам. С точки зрения Франка, устойчивый экономический рост развитых держав обусловлен процессом неэквивалентного обмена со слаборазвитыми и развивающимися странами, когда в течение долгого времени ресурсы и капитал государств-периферии присваиваются более развитой метрополией. В долгосрочной перспективе это ведет к «развитию экономической отсталоcти» традиционных обществ и повторению подобных отношений на внутреннем уровне, когда устанавливается отчуждение прибавочного продукта в пользу мегаполисов, зачастую образуемых как центры колониальной эксплуатации, и «зависимая отсталость» сельских районов. Франк полагал, что приемлемые условия для развития периферии возможны при отстранённости от мировой торговли и экономического прогресса, ориентированного на удовлетворение национальных потребностей.{{sfn|Миронюк М. Г.|2001|с=238}}.