Обсуждение участника:В.Ж. Цветков: различия между версиями

5. О моей политической непредвзятости свидетельствует моя попытка [[Википедия:К переименованию/4 октября 2011#Кровавое воскресенье (1905) → События 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге|переименовать статью «Кровавое воскресенье» в «События 9 января 1905 года»]], к сожалению, не поддержанная большинством участников проекта. Я исходил из того факта, что термин «Кровавое воскресенье» ненейтрален и внедрён революционной пропагандой. Нежелание участников согласиться с моей аргументацией и привело, на мой взгляд, к тому, что страсти вокруг «Кровавого воскресенья» разгорелись с новой силой. С уважением, --[[User:Aristodem|Aristodem]] 04:47, 18 марта 2013 (UTC)
: Кстати говоря да, название статьи совершенно ненейтрально. Но я не знал до последнего времени про то обсуждение. Ваши усилия усилия по переименованию достойны уважения. Может, поднять вопрос снова? Что скажет по поводу названия наш эксперт? [[User:MPowerDrive|MPowerDrive]] 20:53, 18 марта 2013 (UTC)
:: Коллега, согласно [[Википедия:Переименование страниц#Повторная номинация на переименование|правилам переименования]], повторная номинация на переименование допускается только в случаях изменения правил или при появлении новой аргументации, не анализировавшейся в итогах предыдущего обсуждения. Я свои аргументы исчерпал. Если у Вас есть новые аргументы, например почерпнутые из новых АИ, можете возобновить тему, а я Вас охотно поддержу. Но если учесть расклад голосов (5 «за», 13 «против»), то шансов на успех немного. --[[User:Aristodem|Aristodem]] 10:35, 19 марта 2013 (UTC)