Википедия:К удалению/18 марта 2013: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Raykoffff (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 245:
::::::::::::::::: Если просмотреть все серии "Симпсонов", и зафиксировать всех увиденных героев, то исчерпывающий список готов. Если список терактов в международных аэропортах составляется по сообщениям прессы, то для составления полного списка имевших место терактов нужно проштудировать все существующие в мире новостные издания, дабы не пропустить какой-нибудь инцидент в Катманду без жертв. А нужен ли он для Википедии? [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 15:04, 19 марта 2013 (UTC)
:::::::::::::::::: Это что же, подразумевается, что неполная статья (в данном случае список) должна быть удалена? Тогда нужно удалить 99,9999% статей рувики. [[Special:Contributions/213.221.6.132|213.221.6.132]] 15:49, 19 марта 2013 (UTC)
::::::::::::::::::: Причина и картина неполноты бывает разной. Если в списке царей древней Бендурассии есть цари с I по III век, и с V по VII, а по царям VI века у автора не было информации, то читателю ясно видно, что в списке не хватает информации, и какой именно информации не хватает. А если обнаруживается источник с царями VI века, то можно быть уверенным, что теперь список полон.
::::::::::::::::::: В данном случае статья обречена на неполноту по своей концепции, поскольку нет возможности проверить ''все'' новостные ресурсы и убедиться, что все события, которые кто-нибудь когда-нибудь называл терактами, сведены в одну статью. [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 16:31, 19 марта 2013 (UTC)
{{Оставить}}[[User:Dmitru|Dmitru]] 13:09, 19 марта 2013 (UTC).
: итак, если кратко описать претензии к списку, то получится:
Строка 250 ⟶ 252 :
:# «''нужен АИ, дающий список террактов в в международных аэропортах''». Это противоречит ситуации де-факто со списками ВП и п.3 «основных требований» [[ВП:СПИСКИ]], где указано, что списки с очевидными критериями включения не требуют АИ, дающих такое перечисление. При этом АИ к каждому конкретному случаю, подтверждающему правильную категоризацию, безусловно, необходимы.
:# «''отдельные элементы списка могут быть незначимы для ВП''». Это типичная ситуация для большинства списков в ВП и не является основанием для удаления.
* Не путайте значимость предмета (возможность создать об информации отдельную статью) и значимость факта (необходимость поместить информацию в одну из существующих статей). Элементы списка могут не обладать значимостью как предметы, но (наравне с любой другой информацией в Википедии), должны обладать значимостью как факты. [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 16:31, 19 марта 2013 (UTC)
: фактически на данный момент не предоставлено никаких корректных обоснований, почему список должен быть удалён. Поэтому {{Оставить}} [[Special:Contributions/213.221.6.132|213.221.6.132]] 16:05, 19 марта 2013 (UTC)
* Проигнорирована также претензия с критериями включения в список. Если сообщение любого новостного АИ, что в таком-то АИ произошёл теракт, позволяет вписать элемент в список, то отследить все новостные ресурсы мира невозможно. [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 16:31, 19 марта 2013 (UTC)
== <s>[[Ромео и Джульетта (рок-опера)]]</s> ==
| |||