Боэмунд I (князь Антиохии): различия между версиями

Благодаря участию в Первом Крестовом походе Боэмунд заслужил репутацию одного из лучших полководцев своего времени. Он захватил Антиохию, тогда находившуюся в руках мусульман, и с согласия других лидеров крестоносцев провозгласил себя её правителем, основав Антиохийское княжество — одно из первых государств крестоносцев на Востоке. Боэмунд вёл непрерывные войны с [[Сельджуки|турками-сельджуками]] и византийцами, стремясь расширить свои новообретённые владения. В [[1100 год]]у он попал в плен к [[Данишменд Гази|Гази ибн Данишменду]], эмиру Каппадокии, и провёл три года в  заточении. После освобождения антиохийский князь возобновил войны с соседними государствами, однако успех ему не сопутствовал. Организованный Боэмундом поход против Византии окончился провалом, и князь Тарентский был вынужден признать своё поражение. Сломленный, он вернулся в Италию, где и скончался.

Информация о детстве и юношеских годах будущего князя крайне скудна — возможно, потому, что в [[1058 год]]у брак его родителей был объявлен незаконным, и его мать Альберада вместе с четырёхлетним сыном удалилась от двора<ref>Норвич. — С. 64.</ref>. В результате первенец Гвискара оказался лишён наследства и, по сути, стал считаться [[Внебрачный ребёнок|бастардом]]<ref name="Norvich65" />. Согласно [[Малая Норманнская хроника|«Малой Норманнской хронике»]], в [[1079 год]]у Боэмунду было доверено командование одним из военных отрядов [[Роберт Гвискар|Роберта Гвискара]]<ref name="Breve">{{cite web|url=http://www.storiaonline.org/normanni/breve.htm|title=Breve Chronicon Northmannicum|author=|date=2010-06-21|work=|publisher=Storiaonline.org|accessdate=2012-01-07|lang=la|archiveurl=http://www.webcitation.org/65YiVOB4l|archivedate=2012-02-19}}</ref>. В том году он участвовал в&nbsp; подавлении феодального мятежа против власти своего отца и проявил немалое мужество<ref>Норвич. — С. 122.</ref>, хоть и не добился значительных военных успехов (он потерпел поражение от&nbsp; одного из восставших графов)<ref name="Breve" />. Как указывает биограф Боэмунда Павел Безобразов, он начал играть самостоятельную историческую роль только в начале 1080-х годов<ref>Безобразов. — С. 54.</ref>.

Когда на помощь византийцам прибыл венецианский флот, Роберт отправил Боэмунда вести переговоры, надеясь, что его сыну удастся склонить венецианцев на свою сторону. Однако этот план не увенчался успехом: [[Анна Комнин]] утверждает, что в ответ на требование Боэмунда венецианцы стали «смеяться над его бородой»<ref name="Anna85">Алексиада. — С. 85.</ref>. Это привело молодого норманна в&nbsp; ярость, и он приказал своим воинам атаковать город. В последовавшем морском сражении он хоть и «дрался с великим ожесточением», но потерпел поражение и был вынужден искать спасения на берегу. Венецианцы продолжили преследовать Боэмунда на суше, в результате чего схватка перенеслась в лагерь Гвискара. Гарнизон города в то же время напал на противника с тыла, и норманнское войско понесло тяжёлые потери; тем не менее, осада Диррахия продолжилась. [[18&nbsp;октября]] [[1081 год]]а состоялось [[Битва при Диррахии|сражение]] между армиями Роберта Гвискара и [[Алексей I Комнин|Алексея Комнина]], пытавшегося снять блокаду с города. В этой битве Боэмунд командовал левым флангом норманнского войска<ref>Алексиада. — С. 90.</ref><ref>Безобразов. — С. 60.</ref>. При Диррахии Роберт и Боэмунд одержали победу над византийцами, и [[8 февраля]] [[1082 год]]а город был взят при помощи предательства — подкупленный Гвискаром знатный венецианец открыл осаждавшим ворота<ref>Безобразов. — С. 62.</ref>.

Весной того же года Роберт Гвискар получил сообщение о том, что против его власти в Апулии поднят мятеж, а&nbsp; германский император со значительными силами вторгся в [[Ломбардия|Ломбардию]]. Вынужденный вернуться в Италию, он доверил ведение войны с Византией Боэмунду, который получил в управление Диррахий, Авлон и другие ранее захваченные норманнами балканские города. Византийские подданные, населявшие эти земли, признали власть Боэмунда<ref>Алексиада. — С. 97.</ref>, более того, некоторые солдаты Алексея I перешли на его сторону<ref>Stephenson. — P. 171.</ref>. Лето и осень 1082 года прошли без крупных сражений с&nbsp; византийцами, и он принял решение перезимовать в [[Янина (город)|Янине]], приказав подобающим образом укрепить город<ref name="Bez64">Безобразов. — С. 64.</ref>. Узнав об&nbsp; этом, Алексей Комнин выступил в поход и достиг Янины летом 1083 года<ref name="Bez64" />. Император попытался прибегнуть к военной хитрости, которая должна была свести на нет преимущества вражеской кавалерии, однако благодаря тактическому мастерству Боэмунда норманны разгромили византийцев, обратив их в бегство<ref name="Bez64" />. Боэмунд нанёс Комнину ещё одно поражение в не очень кровопролитной, но многое решавшей битве при Арте, после чего без особого труда подчинил себе [[Македония (область)|Македонию]], взял множество городов и прошёл через [[Фессалия|Фессалию]] до самой [[Лариса (город)|Лариссы]]<ref>Безобразов. — С. 66.</ref>. Осенью 1083 года он подступил к&nbsp; стенам этой крепости и держал её в осаде шесть месяцев. В июне 1084 года на помощь осаждённым прибыл Алексей с&nbsp; крупным войском и семитысячным турецким корпусом; при помощи ложного отступления император одержал над Боэмундом победу и вынудил его отступить в [[Кастория|Касторию]]. С&nbsp; этого момента перевес перешёл на сторону византийцев, поскольку норманны оказались деморализованы неудачей, и в их войске поднимался ропот<ref>Безобразов. — С. 67.</ref>; к тому же Алексей I пытался переманивать норманнских воинов на свою сторону, предлагая им внушительную плату за дезертирство<ref>{{книга|заглавие=Норвич|страницы=130}}</ref>. Боэмунд поспешил удалиться в Авлон. Согласно «Алексиаде»<ref>Stephenson. — P. 173.</ref>, он оставался в Греции недолго и уже в конце осени [[1083 год]]а из-за болезни передал командование отцу и отплыл в Италию (некоторые исследователи полагают, что это произошло позже, зимой 1083/84)<ref name="Bez69">Безобразов. — С. 69.</ref>.

[[FileФайл:CrusadeLeaders.jpg|thumb|left|200px|Лидеры крестоносцев]]

В [[1096 год]]у Боэмунд, узнав о восстании против норманнской власти в [[Амальфитанское герцогство|Амальфитанском герцогстве]], собрал армию и осадил [[Амальфи]]. В это время, как сообщает [[Gesta&nbsp;Francorum]], ему пришло сообщение о подготовке [[Первый крестовый поход|Первого Крестового похода]]. Те владения, которые Боэмунду удалось обрести в Италии, казались ему недостаточно богатыми и обширными, а перспектива завоевания новых земель на Востоке представлялась заманчивой, поэтому князь Тарентский без лишних колебаний принял решение о&nbsp; присоединении к походу<ref>Madden. — P. 22.</ref>. Боэмунд «приказал разрезать на кресты свой драгоценный плащ и раздать их воинам»<ref>Виймар. — С. 49.</ref>. По оценкам [[Мишо, Жозеф|Жозефа Мишо]], численность норманнского крестоносного войска составила 10 тыс. всадников и 20 тыс. пехотинцев<ref name="Michaud12" />; вероятно, эти цифры завышены, поскольку Анна Комнина в «Алексиаде» неоднократно подчёркивает, что изначально у Боэмунда было намного меньше сил, нежели у других вождей похода<ref>Перну. — С. 123.</ref>. Более осторожный в оценках [[Безобразов, Павел Владимирович|П. В. Безобразов]] считает, что&nbsp; с&nbsp; Боэмундом в поход выступили 7 тыс. человек<ref>Безобразов. — С. 78.</ref>. По мнению Жана Ришара, малая численность норманнского войска компенсировалась высокой дисциплинированностью солдат и имевшимся у них опытом сражений на Востоке<ref name="Richard">Ришар. — С. 39.</ref>. Как сообщает [[Успенский, Фёдор Иванович|Ф. И. Успенский]], к армии норманнов присоединилась также часть французских крестоносцев, не&nbsp; успевших отплыть в [[Византийская империя|Византию]] и зимовавших в Италии<ref>Успенский. — С. 41.</ref>.

Боэмунд вернулся в армию крестоносцев вскоре после взятия Никеи (в его отсутствие норманнами командовал [[Танкред Тарентский]]). Он возглавил авангард войска и двинулся через [[Анатолия|Анатолию]] на юго-восток. [[1 июля]] [[1097 год]]а солдаты Боэмунда были атакованы [[сельджуки|сельджуками]] близ [[Эскишехир|Дорилеи]]. В начавшемся [[Битва при Дорилее|сражении]] крестоносцы победили, во&nbsp; многом благодаря личной отваге Боэмунда<ref>Виймар. — С. 64.</ref>. Воодушевлённый первыми успехами, норманнский полководец пустился преследовать отступающего [[Данишменд Гази|Гази ибн Данишменда]], однако так и не смог догнать его<ref>Виймар. — С. 68.</ref>.

В конце [[1097 год]]а крестоносцы достигли [[Антиохия|Антиохии]]. Боэмунд принимал наиболее активное участие в осаде города и&nbsp; следил за тем, чтобы в рядах войска поддерживался высокий боевой дух. Чтобы предотвратить атаки с тыла, он&nbsp; атаковал расположенную к востоку от города крепость Харим, хитростью выманил её гарнизон в поле и разбил его в&nbsp; сражении; захваченных в плен мусульман он приказал обезглавить перед воротами Антиохии, чтобы деморализовать обороняющихся<ref>Виймар. — С. 74.</ref>.

В январе [[1098 год]]а, когда европейские воины были практически полностью деморализованы и уже готовились отказаться от продолжения осады, Боэмунд внезапно предъявил свои права на Антиохию. Он заявил, что если не&nbsp; получит город, то вернётся в Италию вместе со всем своим войском. В обмен он обещал предоставить другим предводителям похода подкрепление во время их похода на [[Иерусалим]]<ref name="Will79">Виймар. — С. 79.</ref>. В сложившейся ситуации уход норманнской армии из-под стен Антиохии представлялся крестоносцам катастрофическим, и остальные полководцы безоговорочно признали права Боэмунда<ref>Asbridge. — P. 35.</ref>. Единственным, кого это решение возмутило, был [[Раймунд IV Тулузский|Раймунд Тулузский]], претендовавший на те же земли от имени Папы<ref name="Will79" />. Помимо Раймунда, помехой для предводителя норманнов был законный представитель византийского императора, полководец [[Татикий]]. Чтобы не допустить передачи Антиохии в&nbsp; руки византийцев, Боэмунд решил обмануть Татикия и убедил его в том, что остальные вожди похода планируют его убийство. Испуганный Татикий тепло поблагодарил своего «спасителя» и поспешил покинуть лагерь, после чего Боэмунд выставил его перед крестоносцами трусом и предателем, сбежавшим из-под Антиохии из малодушия<ref>Виймар. — С. 80.</ref>.

Единолично разработав план сражения, [[29 июня]] [[1098 год]]а Боэмунд возглавил крестоносцев и дал сарацинам бой у стен города. Благодаря его тактическому таланту мусульмане оказались разгромлены наголову<ref>Виймар. — С. 96.</ref>. В результате удалось не только снять осаду, но и добиться капитуляции турецкого гарнизона, почти месяц успешно оборонявшего антиохийскую цитадель. Город перешёл к Боэмунду; тот великодушно предложил солдатам гарнизона присоединиться к его армии при условии их обращения&nbsp; в&nbsp; христианство, а тех, кто пожелал уйти, отпустил с миром<ref name="Will97">Виймар. — С. 97.</ref>.

Затем Боэмунд в сопровождении [[Балдуин I Иерусалимский|Балдуина Булонского]] отправился в поход против мусульманских правителей Северной Сирии и одержал убедительную победу над сарацинами близ Келлы<ref>Asbridge. — P. 51.</ref>. Его отряды дошли почти до самого [[Алеппо]], разоряя окрестные земли, и атаковали находившийся под контролем византийцев город [[Кахраманмараш|Мараш]]. Во&nbsp; время осады Мараша Боэмунд получил просьбу о помощи от христиан [[Малатья|Мелитены]], атакованных войском [[эмир]]а [[Каппадокия|Каппадокии]] [[Данишменд Гази|Гази ибн Данишменда]]. Поскольку у правителя Антиохии с князем Мелитены был заключён союзный договор, Боэмунд немедленно отправился на подмогу осаждённым с пятитысячной армией<ref name="Arab">Gabrieli. — P. 13.</ref>. Однако по пути к&nbsp; Мелитене его войско попало в засаду и потерпело сокрушительное поражение, а сам он был взят в плен. Его, закованного в цепи, перевезли в [[Никсар|Неокесарию]] и бросили в темницу в&nbsp; ожидании выкупа<ref>Виймар. — С. 145.</ref>. Регентом Антиохии в отсутствие Боэмунда стал его племянник [[Танкред Тарентский|Танкред]]<ref>Виймар. — С. 146.</ref>. Когда о пленении князя узнали на Западе, [[Ломбардия|ломбардцы]] под предводительством архиепископа Миланского организовали так называемый [[арьергардный крестовый поход]] с целью вызволить Боэмунда из заточения. Это отважное, но плохо продуманное предприятие завершилось неудачей — христианская армия была наголову разбита в июле [[1101 год]]а, не успев продвинуться дальше Малой Азии<ref>Madden. — P. 41.</ref>.

Казна княжества была опустошена, поэтому Боэмунду требовалось как можно быстрее провести успешную военную кампанию, чтобы восстановить пошатнувшуюся экономику и рассчитаться с долгами<ref name="Will149">Виймар. — С. 149.</ref>. Это вполне согласовывалось с планами его старого союзника Балдуина Иерусалимского, который вознамерился воспользоваться распрями среди мусульман и расширить свои владения, и весной [[1104 год]]а норманнская армия присоединилась к союзному войску крестоносцев в [[Эдесса|Эдессе]]. Однако споры между военачальниками о&nbsp; том, кому из них должны достаться ещё не завоёванные земли, сыграли с ними злую шутку — пока европейцы препирались, турецкие правители, напротив, заключили союз и выступили против них<ref name="Will134">Виймар. — С. 134.</ref>. Не&nbsp; ожидавшие серьёзного отпора христиане потерпели сокрушительное [[Битва при Харране|поражение при Харране]], и Боэмунду вместе с Танкредом пришлось спастись бегством<ref name="Will134" />. Если верить [[Ибн аль-Асир]]у, разгром христиан был настолько полным, что из всего норманнского войска, кроме главнокомандующих, спаслись только шесть рыцарей<ref>Gabrieli. — P. 19.</ref>. Князь Антиохии, однако, и из этой ситуации смог извлечь выгоду, присоединив к своим владениям часть земель взятого в плен турками [[Жослен I (граф Эдессы)|Жослена де Куртенэ]]<ref name="Will135">Виймар. — С. 135.</ref>.

Боэмунд сразу же возобновил набеги на окрестности Алеппо, однако успех ему не сопутствовал — он потерял несколько стратегически важных приграничных крепостей, к&nbsp; тому же мусульмане (и даже [[православие|восточные христиане]]), проживавшие на покорённых им землях, неоднократно поднимали против его власти восстания, призывая на помощь турков и византийцев. Ему пришлось жестоко подавить восстание армян [[Эльбистан]]а, причём в боях за эту крепость его войска понесли существенные потери<ref name="Will150">Виймар. — С. 150.</ref>. В заключение всех его бедствий византийская армия под командованием Монастра вторглась в пределы Антиохийского княжества. За короткий промежуток времени Боэмунд потерял [[Тарс]], [[Адана|Адану]], [[Мамистра|Мамистру]] и практически всю территорию [[Киликия|Киликии]], ранее захваченной Танкредом, а [[Латакия]] была осаждена византийцами и могла пасть в любой момент<ref name="Will151">Виймар. — С. 151.</ref>. Норманнскому князю удалось прорвать блокаду Латакии и помочь гарнизону провизией, однако положение его государства было столь тяжёлым, что единственным разумным решением представлялось возвращение в Европу за подмогой. Боэмунд надеялся, что сумеет убедить правителей Запада в необходимости похода на Константинополь<ref name="Will151" />. Поручив правление Танкреду, он в ноябре [[1104 год]]а отплыл в Италию. Как утверждает Анна Комнина, он даже притворился мёртвым и велел уложить себя в гроб, чтобы безопасно миновать византийский флот<ref name="Anna196">Алексиада. — С. 196.</ref>.

В Европе норманнский князь развернул активную антивизантийскую пропаганду, утверждая, что уничтожение империи необходимо для выживания государств, основанных крестоносцами<ref name="Will151" />. Его призывам вняли многие, поскольку к тому времени у западных христиан сложилось крайне неприязненное отношение к Алексею Комнину<ref>Безобразов. — С. 98.</ref>. Боэмунду удалось заручиться поддержкой [[Король Франции|французского короля]] [[Филипп I (король Франции)|Филиппа]], который в [[1106 год]]у выдал за него замуж свою дочь Констанцию<ref>Безобразов. — С. 102.</ref>. Пополнив казну и собрав новое войско, Боэмунд с&nbsp; благословения Папы<ref>Безобразов. — С. 100.</ref> высадился на балканском побережье и осадил Диррахий. Численность его армии составляла около 3,5 тыс. человек, среди которых были рыцари из Франции и Англии<ref>Безобразов. — С. 104.</ref>. Некоторые исследователи склонны полагать, что атака на Византию позиционировалась Боэмундом как новый Крестовый поход; этот вопрос остаётся дискуссионным, поскольку есть как подтверждения, так и опровержения этой точки зрения<ref>Whalen. — P. 111.</ref>. В любом случае, очевидно, что он сумел убедить Папу [[Пасхалий II|Пасхалия II]] в богоугодности своего похода против империи<ref name="Whalen112" /> — это подтверждается хотя бы тем, что его армию сопровождал [[папский легат]]<ref>Whalen. — P. 118.</ref>.

Боэмунд одержал несколько незначительных побед, захватив ряд небольших городков в окрестностях Диррахия, но существенных успехов не добился. Из-за проблем с доставкой продовольствия в его войске начался голод, а также вспыхнула эпидемия какой-то желудочной болезни<ref>Безобразов. — С. 106.</ref>. По мнению некоторых историков, это послужило причиной предательства ряда приближённых Боэмунда, которые перешли на&nbsp; сторону Алексея Комнина<ref name="Bez108" />. Чувствуя, что кампания обречена на провал, норманнский князь пошёл на&nbsp; переговоры с византийцами и в [[1108 год]]у заключил [[Девольский договор|мир]] на невыгодных условиях: он не только признавал себя вассалом императора, но и обязался вернуть ему все захваченные у Византии земли, а также силой призвать к порядку Танкреда в случае, если тот продолжит войну с империей<ref name="Will152">Виймар. — С. 152.</ref>. По условиям договора в&nbsp; Дураццо князь Антиохии лишался всей Киликии, а также Латакии, но в то же время получал графство Эдесское «со всеми крепостями и всеми территориями, которые ему подчиняются». Вдобавок ко всему латинский патриарх в Антиохии должен был уступить место греческому<ref name="Norvich152">Норвич. — С. 152.</ref>, но это требование так никогда и&nbsp; не&nbsp; было исполнено<ref>Безобразов. — С. 115.</ref>.

Поражение при Дураццо вкупе с унизительным миром совершенно сломило Боэмунда<ref name="Norvich152" />. Его войско рассеялось, одни солдаты двинулись в Иерусалим (Алексей Комнин поклялся дать им свободный проход по землям империи), другие же отправились обратно в Италию<ref>Whalen. — P. 122.</ref>. Обессиленный Боэмунд вернулся в [[княжество Таранто]] и более не&nbsp; покидал его пределов до самой смерти, последовавшей [[17 марта]] [[1111 год]]а<ref name="Death" group="K">Другие источники приводят иные даты смерти Боэмунда: [[3 марта|3]] и [[7 марта]] [[1111 год]]а.</ref>. Тело князя было погребено в мавзолее в городе [[Каноса-ди-Пулья]]. Ему наследовал малолетний сын от Констанции Французской, [[Боэмунд II (князь Антиохии)|Боэмунд-младший]].

Очевидно, что Боэмунду не удалось добиться сколько-нибудь существенных успехов во время правления в Южной Италии — развязанные им Апулийские войны, по сути, закончились ничем<ref name="Norvich142" />. Гораздо более существенный вклад в историю он внёс как один из&nbsp; предводителей Первого Крестового похода, основавший первое католическое государство на Востоке — Антиохийское княжество. По&nbsp; сути, Боэмунд стал первым, кто начал использовать крестовые походы в сугубо политических целях<ref name="Whalen112">Whalen. — P. 112.</ref>.

Действуя решительно и энергично, Боэмунд существенно расширил свои владения, однако его склонность к репрессиям и&nbsp; запугиванию мирного населения обернулась впоследствии злом для него самого. Кровожадность норманнов, поощряемая князем, вызвала возмущение мусульман и спровоцировала ответную агрессию<ref name="Will101" />, впоследствии доставившую правителям государств крестоносцев немало проблем. Отношения с армянскими и сирийскими христианами, поначалу дружественные, к концу правления Боэмунда также испортились настолько, что почти весь север княжества оказался охвачен восстаниями<ref name="Will150" />. Пленение Боэмунда и&nbsp; необходимость собирать за него выкуп нанесли экономике Антиохии тяжёлый удар<ref name="Will149" />, а непрерывные войны окончательно её&nbsp; подточили, в результате чего Танкред, приняв регентство, нашёл казну опустевшей<ref name="Will152" />. Неосмотрительное поведение Боэмунда привело к тому, что к концу его единоличного правления Антиохия оказалась со всех сторон окружена врагами, а её военная мощь была безнадёжно подорвана<ref name="Will152" /> — учитывая, что изначально антиохийская армия намного превосходила иерусалимскую, это был колоссальный провал<ref>Безобразов. — С. 93.</ref>. Исправление ситуации и восстановление княжества пришлось взять на себя Танкреду, в то время как Боэмунд занимался войной с Византией.

Обострением отношений с Византийской империей европейцы также были обязаны князю Тарентскому, чья эффективная пропаганда нашла широкий отклик среди правителей Запада<ref name="Will151" /> и положила начало долгой вражде, завершившейся взятием Константинополя в&nbsp; 1204&nbsp; году<ref name="Whalen112" /><ref name="Will147">Виймар. — С. 147.</ref>. Строго говоря, этот конфликт между франками и византийцами не был ни первым, ни последним<ref>Whalen. — P. 125.</ref>. Однако противостояние между Антиохией и Византией, начатое Боэмундом, привело к важным последствиям: оно косвенно способствовало заключению союза между империей и&nbsp; мусульманскими правителями, объединившимися против крестоносцев, что в конечном счёте привело к падению католических государств Востока. Агрессивное поведение Боэмунда, однако, частично оправдывается тем, что его конфликт с Византией был неизбежен — поскольку Антиохия некогда входила в состав империи, не оставалось никаких сомнений, что Алексей Комнин рано или поздно пожелал бы вернуть её под свою власть, так что война была лишь вопросом времени<ref>Asbridge. — P. 1.</ref>.

Князь Антиохии не был чужд вмешательства в политику Иерусалимского королевства. Стремясь нейтрализовать влияние Готфрида Бульонского, одного из своих конкурентов, и&nbsp; получить возможность воздействовать на принятие важных решений, Боэмунд добился усиления церковной партии, возглавлявшейся его протеже Даимбертом Пизанским<ref name="Bez90">Безобразов. — С. 90.</ref>. Его действия привели к тому, что само существование королевства как независимого государства оказалось поставлено под сомнение<ref name="Will144" />.

[[Анна Комнина]] в «[[Алексиада|Алексиаде]]» неизбежно оценивает Боэмунда как противника и обвиняет его в разжигании ненависти между крестоносцами и византийцами, однако в то же время даёт ему весьма лестные характеристики, неоднократно упоминая о его отваге и «неукротимом духе». В её описании Боэмунд — «лживый по природе», «находчивый в&nbsp; любых обстоятельствах» и превосходящий всех прочих крестоносцев «подлостью и бесстрашием» военачальник<ref name="Anna179" />, достойный противник Алексея Комнина. Благодаря «Алексиаде» мы можем составить представление о внешности князя Тарентского:

Российский историк [[Успенский, Фёдор Иванович|Ф. И. Успенский]] в своём труде по истории Крестовых походов особо отмечает чрезвычайные коварство и честолюбие Боэмунда, указывая на тот факт, что с его присоединением к Первому Крестовому походу мотивы крестоносцев изменились — их целью наряду с освобождением Иерусалима стало сведение политических счётов с Византийской империей, личный интерес Боэмунда сделался общей целью<ref name="Uspensky79" />. По мнению Успенского, поведение Боэмунда определялось прежде всего его стремлением повторить подвиги своего отца Роберта Гвискара. Историк называет его ответственным за все неудачи и потери крестоносцев на Востоке, обвиняя в&nbsp; предательстве интересов христиан Европы, однако в то же время отдаёт должное талантам норманнского военачальника:

П. В. Безобразов, автор биографии Боэмунда, признаёт, что главной жизненной целью норманнского князя было основание собственного самостоятельного государства, и&nbsp; именно для этого он отправился в Крестовый поход<ref name="Bez82">Безобразов. — С. 82.</ref>. Историк высоко оценивает военные и политические таланты Боэмунда, полагая, что осуществлению его честолюбивых замыслов помешало лишь пребывание в плену<ref name="Bez90" />, а вину за поражение в войне с византийцами возлагает на рыцарей из свиты князя, якобы предавших его<ref name="Bez108">Безобразов. — С. 108.</ref>. Безобразов изображает Боэмунда превосходным дипломатом<ref>Безобразов. — С. 117.</ref>, мудрым и целеустремлённым правителем<ref>Безобразов. — С. 119.</ref>, умалчивая о многих его промахах и неоднозначных поступках.

[[Норвич, Джон|Джон Норвич]] подчёркивает тот факт, что Боэмунд стал «единственным из всего потомства Роберта [Гвискара], проявившим себя как истинный сын своего отца»<ref name="Norvich65">{{книга|заглавие=Норвич|страницы=65}}</ref>, и&nbsp; положительно оценивает его энергичность. В то же время историк в целом неодобрительно отзывается о деятельности Боэмунда в Южной Италии, возлагая на него ответственность за опустошительные Апулийские войны и подчёркивая безрезультатность этих конфликтов<ref name="Norvich142" />.

{{Избранная статья|ПерсоналииГосдеятели}}