Традиционная китайская медицина: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Addbot (обсуждение | вклад)
м Перемещение 39 интервики на Викиданные, d:q200253
м оформление
Строка 11:
Традиционная китайская медицина является объектом критики по причине отсутствия научных оснований<ref name="b+s"/>, использования взамен научной медицины, сомнительной эффективности<ref name="NIH-1997consensus"/>, возможности побочных эффектов, употребления токсичных и заражённых микроорганизмами препаратов<ref name="r+i">{{статья |автор= Rômulo R. N. A., Ierecê M. L. R. |заглавие= Biodiversity, traditional medicine and public health: where do they meet? |ссылка= http://www.ethnobiomed.com/content/3/1/14 |язык= |издание= Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine |тип= |год= 2007 |том= 14|номер= 3 |страницы= |doi= doi:10.1186/1746-4269-3-14 |issn=}}</ref>, угрозы экологии из-за уничтожения животных и растений, в том числе редких и исчезающих видов<ref name="still">{{статья |автор= Still J.|заглавие= Use of animal products in traditional Chinese medicine: environmental impact and health hazards |ссылка= |язык= |издание= Complementary Therapies in Medicine |тип= |год= 2003 |том= 11|номер= 2 |страницы= 118–122 |doi= 10.1016/S0965-2299(03)00055-4 |issn=}}</ref>, способствования созданию чёрного рынка органов животных и нелегальной торговле ими<ref name="wwf">{{cite web|url=http://worldwildlife.org/publications/a-tale-of-two-cities-a-comparative-study-of-traditional-chinese-medicine-markets-in-san-francisco-and-new-york-city|title=A Tale of Two Cities: A Comparative Study of Traditional Chinese Medicine Markets in San Francisco and New York City|author=Henry L. A.|date=|work=|publisher= // TRAFFIC North America.— Washington D.C.: [[Всемирный фонд дикой природы|World Wildlife Fund]], 2004|accessdate=2013-01-24|lang=en|archiveurl=http://www.webcitation.org/6E87icUY6|archivedate=2013-02-02}} {{cite web|url=http://assets.worldwildlife.org/publications/419/files/original/A_Tale_of_Two_Cities_A_Comparative_Study_of_Traditional_Chinese_Medicine_Markets_in_San_Francisco_and_New_York_City.pdf|title= Прямая ссылка|publisher=|accessdate=2013-01-24|lang=|archiveurl=http://www.webcitation.org/6E87jAvZX|archivedate=2013-02-02}}</ref>. Зачастую рассматривается наукой и [[Доказательная медицина|доказательной медициной]]<ref name="b+s"/><ref name="NIH-1997consensus"/><ref name="Barrett"/> как [[Псевдонаука|псевдонаучная]] и основанная на метафизических предпосылках<ref name="Charlton"/>.
 
По данным МОЗ КНР за последние 60 лет (1949—2009) средняя продолжительность жизни увеличилась с 35 до 73 лет<ref name="zhaori">''Zhaori Ge-tu'' [http://cmj.org/periodical/PaperList.asp?id=CMJLW2009928300925604521 Face challenges with confidence when we review the great achievements at the 60th birthday of the people′s republic] // Chinese Medical Journal, 2009;122(19):2205-2208</ref>. Это напрямую связано с внедрением в Китае современной научной медицины<ref>{{книга|автор=JamesRiley J. C. Riley|заглавие=Rising Life Expectancy: A Global History|ссылка=http://books.google.by/books?id=4Ng2Y7eJ7A0C&pg=PA94&lpg=PA94&dq=china+life+expectancy+western+medicine&source=bl&ots=8_eMT_tX2Q&sig=eWABgEGxrUBbrbaZ90iUAoLrRH8&hl=ru&sa=X&ei=WznlULXoCYWgtAbqtYGADw&redir_esc=y#v=onepage&q=china%20life%20expectancy%20western%20medicine&f=false|издательство=Cambridge University Press|год=2001|pages=93—94|allpages=256|isbn=9780521002813}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.acsh.org/traditional-chinese-medicine-good-enough/|title=Traditional Chinese Medicine: Good Enough?|author=KarenSchneider K. L. Schneider|publisher=American Council on Science and HealtHealth|accessdate=2013-01-03|archiveurl=http://www.webcitation.org/6DOGobGMa|archivedate=2013-01-03}}</ref> и прогрессом медицинских наук<ref name="zhaori"/>.
 
== Основные положения ==