Википедия:Рецензирование/Договор между командованием Галицкой армии и командованием Добровольческой армии: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Yuri V. (обсуждение | вклад) |
→О названии: Зятковский договор: опять к началу? |
||
Строка 103:
* {{статья|автор=Соляр І.|заглавие=Український політикум у другій половині 1919 – першій половині 1920 рр.: консолідація чи конфронтація?|ссылка=http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Uks/2009_18/PDF/03-06SolyarI.pdf|издание=Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність|место=Львів|издательство=НАН України, Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича|год=2009|выпуск=18. Західно-українська народна республіка: До 90-річчя утворення |страницы=314-326}} — страница 314
— <font face="Times New Roman">[[user:Dzyadyk|''Юpuй Дзядьıк'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в]]), 19:20, 15 апреля 2013 (UTC).
:Неправильная интерпретация, половинная. Было два договора, Зятковский и Одесский. И не с Деникиным, а со Слащовым и Шиллингом, и не УГА, а ГА. И не договор, а соглашение о перемирии. Все с ног на голову. Есть третичный источник- Энциклопедия истории Украины, она называет это "Договор между командованием Галицкой армии и командованием Добровольческой армии". Исключительно точная и недвусмысленная трактовка. Не вижу никакой логики и последовательности в Ваших действиях, а потому не принимаю такой идеи. Стоило так настойчиво воевать с "Зятковскими соглашениями", и этим блокировать выдвижение, чтобы теперь, когда я переименовал статью к однозначному виду, включать реверс, и снова возвращаться к тому же истоку - "Зятковскому договору". Не усматриваю доброты в намерениях. [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 19:55, 15 апреля 2013 (UTC)
| |||