Википедия:Рецензирование/Договор между командованием Галицкой армии и командованием Добровольческой армии: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Yuri V. (обсуждение | вклад) →О названии: Зятковский договор: прочитана строгая нотация |
Yuri V. (обсуждение | вклад) →О ратификации 2: Объяснение ратификации |
||
Строка 97:
*:::::::Кто из нас не понимает... Есть третичный источник (ЭИУ), '''подтверждающий вступление договора в законную силу'''. Безотносительно к Байло, вопрос решен энциклопедией, в ней признано вступление договора в законную силу. Вы же мусолите битую неделю не стоящий выкушанного перепелиного яйца вопрос про ратификацию (фактически про то же). Чего Вы добиваетесь? Изъятия из статьи информации про ратификацию? А зачем.. А как.. Как только эти чудные слова покинут статью, я внесу информацию о вступлении договора в законную силу на основании ЭИУ. Смысл телодвижений? Не тратьте попусту своё, а главное - мое время. [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 23:21, 31 марта 2013 (UTC)
::* (Сергею): И от меня плюс 1000. — <font face="Times New Roman">[[user:Dzyadyk|''Юpuй Дзядьıк'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в]]), 17:42, 31 марта 2013 (UTC).
; Объяснение ратификации
Петрушевич с июня был диктатором. Поэтому для ратификации договора письма с подписью Петрушевича было достаточно; где-то в таком ключе. — <font face="Times New Roman">[[user:Dzyadyk|''Юpuй Дзядьıк'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в]]), 19:39, 16 апреля 2013 (UTC).
== О названии: Зятковский договор ==
| |||