Глагольная группа: различия между версиями

Эти примеры наглядно демонстрируют, что многие предложения могут содержать больше одной нефинитной ГГ, но при этом, как правило, содержат лишь одну финитную ГГ. Начиная с работы [[Теньер, Люсьен|Люсьена Теньера]] 1959 года<ref>Касательно отрицания Теньером финитной ГГ как составляющей, см. Tesnière (1959:103-105).</ref>, грамматика зависимостей ставит под сомнение оправданность изначального разделения [[клаузы]] на подлежащее (ИГ) и сказуемое (ГГ), отрицая таким образом, что сказуемое, напр. финитная ГГ является составляющей. Тем не менее, эта теория признаёт существование таких составляющих, как нефинитная ГГ. Различия во взглядах на глагольную группу можно увидеть на примере следующих деревьев:

 

 

Дерево составляющих слева показывает финитную ГГ ''будет дарить конфеты'' как составляющую, поскольку она соответствует поддереву. Дерево зависимостей справа, напротив, не содержит такой составляющей, как финитная ГГ, т.к. на нём нет поддерева, соответствующего группе ''будет дарить конфеты''. Заметьте, что оба анализа рассматривают нефинитную ГГ ''дарить конфеты'' как составляющую (поддерево).