Делегирование полномочий: различия между версиями

В теориях демократического управления, в частности, в теории [[Электронная демократия|электронной демократии]], делегирование трактуется в расширенном смысле<ref>[http://cdem.ru ОБЛАЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - Леонид Волков, Федор Крашенинников<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref><ref><!-- пусть бот пройдется, потом можно дооформить ссылки -->{{cite news |first= |last= |authorlink= |coauthors= |title= Продолжается работа над альтернативной концепцией развития электронной демократии в России|url= http://idemocracy.ru/17-news/70-ed-conc.html|work= |publisher= Фонд развития электронной демократии|date= |accessdate= 2012-07-03 }}</ref> — подразумевается, что полномочия есть у людей по праву рождения или в соответствии с гражданскими правами. Эти полномочия граждане могут в процессе выборов или иных процедур ''делегировать'' определённым людям для выполнения задач, требующих специализации — в том числе управленческих навыков. В этом смысле традиционное делегирование — результат [[Собственность|права собственности]] на [[средства производства]]. Причём, первые три цели из перечисленных для делегирования от старших к подчинённым, сохраняются.

Некоторые идеологи электронной демократии отрицают<ref>[http://igeid.livejournal.com/77209.html igeid (игорь эйдман) - Демократия: облачная или настоящая?<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref> возможность применения делегирования в истинно демократическом обществе, утверждая, что при этом процессе неизбежно происходит самовольное расширение полномочий делегатов, не контролируемое обществом.