Десятичная классификация Дьюи: различия между версиями

{{Викифицировать}}

'''Десятичная классификация Дьюи'''  — система классификации [[книга|книг]], разработанная в [[XIX век]]е [[США|американским]] библиотекарем [[Дьюи, Мелвил|Мелвилом Дьюи]].

Создателем Десятичной классификации является М. Дьюи. Он был библиотечным деятелем широкого профиля. Любая область библиотечной работы интересовала его, в каждую он вносил новые идеи и технические усовершенствования. Однако наибольший вклад он внес в развитие библиотечной классификации, создав ДК. Ш. Р.  Ранганатан справедливо считает, что именно с нее следует вести летоисчисление современной классификации.

Он разработал свою схему, консультируясь с профессорами колледжа и используя, как это хорошо показано [[Шамурин, Евгений Иванович|Е. И.  Шамуриным]], все то ценное, что было сделано в области библиотечной классификации его предшественниками. В '''1873''' году Дьюи применил эту схему в библиотеке колледжа, а спустя 3 года анонимно опубликовал под названием «Классификация и предметный указатель для каталогизации и расположения книг и брошюр библиотеки». Первое издание ДКД было небольшим по объему – — 43 страницы – — и включало тысячу делений с трехзначными индексами. Дьюи использовал трехзначные индексы для основных отделов, так же как и для подотделов второй и третьей ступени, в целях упрощения расстановки книг на полке и карточек в каталоге.

ДКД была встречена библиотекарями по-разному, одни относились к ней благожелательно, другие - — критически. Известный английский теоретик классификации Б. Сейерс вспоминает, что ДКД в ее первом издании произвела на него впечатление слишком сложной. Тем не менее, она постепенно стала распространяться в библиотеках США, а затем в Англии. Тот же Сейерс отмечает, что эта схема появилась весьма кстати, так как она подоспела ко времени более интенсивного развития публичных библиотек. Принятая в них преимущественно крепостная расстановка книг теперь могла замениться более эффективной систематической расстановкой, позволяющей перейти к открытому доступу к фондам. Таким образом, классификация Дьюи содействовала открытому доступу к книгам, который, по словам Б. Кастера, является наиболее крупным вкладом США в библиотековедение и демократизацию библиотек.

Второе издание вышло в '''1885''' году уже с указанием фамилии составителя и с первыми словами названия - — «Десятичная классификация …». Оно было объемом в 314 страниц. С '''1894''' года началась публикация сокращенных изданий ДКД для небольших публичных библиотек. Схема Дьюи оставалась под непосредственным его руководством до 1924 года, когда контроль авторского права был передан учебному фонду Клуба Лейк Плесид, при котором было создано агентство «Форест-пресс» по развитию, изданию и распространению ДКД. Подготовкой 12-15 изданий схемы занимались лица, приглашенные этим агентством и обучаемые Дьюи.

Что касается структуры, то по 14-е издание включительно сохранялась первоначальная структура ДКД, но в 15-ом издании (1951 год) с целью осовременивания схемы ее структура и АПУ настолько радикально были пересмотрены, что библиотеки отвергли его. Не помогла этому изданию и другая его редакция, осуществленная сыном Дьюи. После такой неудачи в развитии ДКД руководство ею приняла на себя Библиотека Конгресса, с которой «Форест-пресс» при участии АЛА заключило специальное соглашение. 16-е издание, первое, подготовленное Библиотекой Конгресса, вышло в 1958 году в двух томах: один включал таблицы, другой – — АПУ. В этом издании была восстановлена прежняя структура схемы.

17-е издание вышло в 1965 году, 18-е – — в 1971 году, выпуск 19-го издания приурочивался к столетию ДКД. Последнее сокращенное издание – — 10-е вышло в 1971 году.

По-прежнему судьба ДКД в США находится в руках трех сотрудничающих организаций – — сектора ДК Библиотеки Конгресса, «Форест-пресс» и Редакционного комитета Десятичной классификации.

В дальнейшем схема Дьюи была использована в качестве основы для классификации, разработанной Международным библиографическим институтом в конце 19 – — начале XX века. Эта классификация представляет собой европейский вариант ДКД и называется «Универсальной десятичной классификацией» (УДК).

Простота индексов достигается и применением правила «трехзначного минимума». Десятичные индексы в первоначальном их виде имеют не вполне ясную последовательность: например, индексы 51, 52, 53 и все последующие разделы и подразделы класса 5, независимо от числа знаков должны предшествовать однозначному индексу 6. Такой порядок не соответствует числовому значению индексов. Чтобы избежать этого, Дьюи предпочел удлинить индексы первой и второй ступени деления, присоединив к ним один или два нуля справа, благодаря чему была достигнута более понятная числовая последовательность индексов: 500 (вместо 5), 510, 520, 530 и  т. д. (вместо 51, 52, 53). При подобном оформлении индекс 600 (вместо 6), естественно, следует за последним делением пятого класса с индексом 599.

ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ ДЕЛЕНИЯ. ДЕСЯТЬ ОСНОВНЫХ КЛАССОВ<br />

000 ОБЩИЙ КЛАСС<br />

100 ФИЛОСОФИЯ И ПСИХОЛОГИЯ<br />

200 РЕЛИГИЯ<br />

300 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ<br />

400 ЯЗЫК<br />

500 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И МАТЕМАТИКА<br />

600 ТЕХНИКА (ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ)<br />

700 ИСКУССТВО ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ И ДЕКОРАТИВНОЕ ИСКУССТВО<br />

800 ЛИТЕРАТУРА И РИТОРИКА<br />

900 ГЕОГРАФИЯ И ИСТОРИЯ<br />

Парадигматические отношения - — это отношения между классификационными делениями (классами), зафиксированные с помощью иерархической структуры таблиц классификации, а также с помощью ссылочно-справочного аппарата.

Парадигматические отношения отражают смысловые связи между лексическими единицами. В практической жизни и в процессе индексирования, в том числе и в ДКД, мы встречаемся с некоторыми видами парадигматических отношений.

* Отношения типа «Целое – — часть»

Это, прежде всего родовидовые (иерархические) отношения между понятиями. Такую систему отношений мы встречаем в таблицах классификации, если будем двигаться сверху вниз, например, животные – — беспозвоночные – — членистоногие – — хордовые – — холоднокровные позвоночные – — рыбы – — птицы – — млекопитающие.

В ДКД встречается такой тип парадигматических отношений как «Система – — элемент», например, Библиография – — каталоги, рукописные книги – — [[Инкунабулы|инкунабулы]], Библия – — Ветхий завет и  т.  д.

Приведем (с примерами) еще один распространенный вид парадигматических отношений в ДКД: «Целое – — часть», например: лингвистика – — системы письменности – — этимология – — фонология и фонетика – — грамматика; математика – — арифметика – — алгебра – — анализ – — геометрия и др.

Довольно редко в ДКД встречаются связи между соподчиненными понятиями, являющимися «видами» одного и того же «рода». Например, личность – — бессознательное – — подсознательное.

Порой понятия пересекаются друг с другом (география – — история; библиотековедение – — информационные науки; философия - — психология).

«Причина – — следствие» (охрана здоровья – — предупреждение болезней). Некоторые классификации парадигматических отношений содержат десятки типов, но в библиотечной практике мы редко с ними встречаемся.

* Десятичный принцип деления очень удобен для программирования, так как позволяет назначать каждой рубрике универсальный десятичный код в строгом десятичном порядке. Такой десятичный принцип индексации делает Десятичную классификацию особенно удобной для электронных библиотек.

* Это довольно простая и удобная система классификации, что делает ее особенно пригодной для малых и средних библиотек, хотя она позволяет классифицировать практически неограниченный объем информации. Это гибкая система, позволяющая добавлять рубрики в соответствии с конкретными задачами, не меняя при этом общий принцип и порядок десятичной классификации.

* Использование системы десятичной классификации М. Дьюи, позволяет легко перейти к УДК (Универсальной Десятичной Классификации), которая распространена во многих странах мира, так как в основе УДК на уровне трехзначных номеров лежит классификация Дьюи.

* Методика составления индекса в ДКД отличается следующим: точкой отделяются только первые три знака, а все остальные, независимо от их числа, даются без каких- либо разделительных знаков. Так, например, при составлении индекса на понятие «Соли урана» берется индекс 546.431 - — уран и к нему добавляется окончание индекса 546.24 - — соли. В результате «История математики» от основного индекса 510 отбрасывается ноль и из таблицы определителей прибавляется 09, и в результате получается индекс 510.9. Такая методика составления индексов в ДКД делает их более машиночитаемыми, исключая ту неопределенность, которую в УДК несут в себе, например, составные индексы с двоеточием, дающие возможность при прочтении толковать их по-разному, чего в информационно-поисковом языке необходимо избегать.

* Отсутствие в ДК различных знаков ведет к возможности увеличения информативности индекса и большей его точности, так как количество знаков, вводимых в машину в индексе ограничено. При создании электронного каталога ГПНТБ России в машину вводится в индекс 27 знаков, включая скобки, знак отношения и  т. д.

* Электронная версия ДКД не имеет ограничений по объему, характерных для книжной версии. У нас сеть возможность расширять указатель с тем, чтобы облегчить работу систематизатора. Например, «Экология полей» отражена в указателе книжного издания только предметной рубрикой «Луга - — экология», в то время как в электронной версии мы можем дать также рубрику «Экология лугов».

Начиная с 1993  г. полное издание ДКД публикуется также в электронной форме. Оптический диск Electronic Dewey («Электронный Дьюи»), MS-DOS версия 20-го издания, выпущенный в 1993  г., обновлен в марте 1994  г. Сразу же после публикации 21-го издания ДКД в книжной форме появился и его вариант на CD-ROM под названием «Dewey for Windows». Обновляемый CD-ROM выпускается ежегодно.

Учитывая, что 85 % библиотек США и Канады работают по системе ДКД, использование системы Дьюи открывает огромные возможности для сотрудничества, так как информационно-поисковый язык становится общим. Система индексов Дьюи делает проще связь с базами данных огромного количества библиотек. Если есть система отдаленного теледоступа, можно например, по каналам связи обмениваться информацией между базами данных, имеющимися в ГПНТБ России и базами данных зарубежных партнеров. При наличии АИС, базирующейся на одинаковой лингвистике, то есть использующей один и тот же информационно-поисковый язык, значительно упростится и ускорится поиск нужной информации, увеличится возможность доступа к большому числу баз данных в обмен на нашу информацию.

Изучение и применение Десятичной классификации Дьюи встало на повестку дня и в России в связи с налаживанием обмена библиографической информацией с зарубежными центрами. В ГПНТБ России ведется работа по переводу Десятичной классификации Дьюи в рамках договора между ГПНТБ России и OCLC на перевод, издание и распространение этого труда.

Изначально М. Дьюи создавал свою классификационную систему для двух целей – — для систематизации книг и их расстановки. Но в современном мире область применения и назначения ДКД многогранна.

ДК М. Дьюи сегодня - — самая распространенная в мире система классификации. Более 200000 различных библиотек – — публичных, научно-технических, университетских, музейных и др. - — в 135 странах используют данную систему для классификации книг, периодических изданий, фильмов, картин. ДКД переведена на 35 языков.

В США примерно 95  % публичных библиотек, 90  % библиотек колледжей и университетов и свыше 60  % специальных библиотек используют ДК для расстановки фондов.

Во многих странах, в отличие от США, ДКД используется не только для расстановки книг в библиотеках, но и для организации систематических каталогов и построения библиографических указателей, включая национальную библиографию. ДКД применяется в национальных библиографиях 59 стран: 17 - — в Африке, 13 - — в Америке и Карибском бассейне, 7 - — в Европе, 7 - — на Ближнем Востоке и 15 стран в регионе Азии и Тихого океана.

Кроме того, ДКД используется и по сей день в США в централизованной каталогизации. Библиотека Конгресса США – — главный орган централизованной каталогизации в стране, начав проставлять индексы ДКД на печатных карточках, стремилась охватывать ими все отечественные и зарубежные книги, поступающие в ее фонды. В настоящее время индексами ДКД охватывается примерно 40  % поступающей в Библиотеку Конгресса литературы. В эти 40  % входят книги на английском, французском и выборочно на немецком, испанском и португальском языках.

ДКД имеет большие потенциальные возможности в плане многоязычного переключения. Национальные библиотеки, национальные библиографии, библиотеки различного типа, повседневно применяющие индексы ДКД, получают возможность использования самых различных поисковых средств, в том числе Всемирного сводного каталога OCLC.

Основанный на ДКД браузер разработан, например, для NetFirst - — базы данных OCLC. Весной 1998  г. началась работа над следующим проектом. Предполагалось ввести заголовки классификационных делений ДКД в отобранных более узких категориях в качестве заголовков в язык браузеров. Книжная и электронная версии ДКД обеспечивают хороший выбор альтернатив, позволяющих организовать просмотр в зависимости от тех или иных потребностей пользователей, которые работают с базами данных в онлайновом режиме. Имеется ряд интересных предложений и разработок, обеспечивающих эффективный просмотр с учетом различных групп пользователей, например в проекте, называемом Fem/DDC, в котором сделана удачная попытка использовать ДКД в сочетании с тезаурусом для поиска в такой междисциплинарной области, как «Women'sWomen’s studies» («Исследования по женским вопросам», обычно под этим обобщающим заголовком объединяется широкий, практически универсальный охват «женских» проблем). В другом проекте, предназначенном для математиков, классификационные индексы ДКД связаны с «American Mathematical Society Mathematics Subject Classification» («Предметная классификация по математике Американского математического общества»). В 1996  г. предложен гипертекстовый браузер, по структуре соответствующий ДКД, в котором используются модифицированные заголовки без индексов. Недавно предложен проект использования ДКД при направленном аспектном поиске в электронном каталоге.

ДКД нужна нам для того, чтобы, с одной стороны, не только ГПНТБ России, но и тысячи других библиотек страны, уже сегодня располагающих возможностями выхода в WWW, могли вести эффективный поиск в каталогах и библиографических базах данных за рубежом, с другой стороны - — библиотеки России могли бы участвовать в пополнении своими библиографическими записями баз данных международного характера (например Всемирного сводного каталога OCLC).