Большая жизнь. Вторая серия: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Addbot (обсуждение | вклад)
м Перемещение 1 интервики на Викиданные, d:q4091836
Цитата перенесена из статьи о 1 серии, к которой она не имеет отношения. Тж сделаны уточнения.
Строка 16:
}}
 
'''«Большая жизнь. 2 серия»''' — художественный фильм режиссёра [[Луков, Леонид Давидович|Леонида Лукова]] 1946 года, продолжение первой части фильма, снятой в [[1939 год в кино|1939 году]] («[[Большая жизнь]]»). Выпущен в прокат в 1958 году. В 1963 году режиссёр смонтировал новую режиссёрскую версию <ref>[http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=20195 Телеканал «Культура». Большая жизнь<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>, в которой, помимо изъятия всех фрагментов, где был показан (портрет в кадре) или упомянут (в тексте) Сталин, сократил две исполненные Марком Бернесом песни до одного куплета каждую.
 
== Сюжет ==
Строка 45:
 
== Факты ==
* Ещё до выхода на экраны фильм был подвергнут суровой критике в печати <ref name="is">История советского кино. 1917—1967/ В 4-х томах. Т. 3. 1941—1952. М.: «Искусство», 1975, 319 стр. с ил.</ref>; по поводу него было принято Постановление [[ЦК ВКП(б)]] от 4 сентября 1946 года «О кинофильме „Большая жизнь“»<ref name="is" />, в котором отмечалось «примитивное изображение всякого рода личных переживаний и бытовых сцен», говорилось о необходимости «показать размах и значение восстановительных работ в Донецком бассейне», указывалось, что персонажи картины «показаны отсталыми и малокультурными людьми с очень низкими моральными качествами» и т. п.
{{начало цитаты}}«Наконец, третий фильм — „Большая жизнь“. То, что там изображено, это, конечно, не большая жизнь. Всё взято для того, чтобы заинтересовать нетребовательного зрителя. Одному нравится гармошка с цыганскими песнями. Это есть. Другому нравятся ресторанные песни. Тоже есть. Третьему нравятся некоторые рассуждения на всякие темы. И они есть. Четвёртому нравится пьянка, — и в фильме есть рабочий, которого нельзя заставить проснуться, если он не учует запаха водки и не услышит звона стаканов и тогда быстро вскакивает. И это есть. Любовные похождения тоже есть. Ведь различные вкусы у зрителей. О восстановлении тоже есть немного, однако, хотя это фильм о восстановлении Донбасса, там процесс восстановления Донбасса занимает лишь одну восьмую часть, и дано всё это в игрушечной смехотворной форме. Просто больно, когда смотришь, неужели наши постановщики, живущие среди золотых людей, среди героев, не могут изобразить их как следует, а обязательно должны испачкать? У нас есть хорошие рабочие, чёрт побери! Они показали себя на войне, вернулись с войны и тем более должны показать себя при восстановлении. Этот же фильм пахнет старинкой, когда вместо инженера ставили чернорабочего, дескать, ты наш, рабочий, ты будешь нами руководить, нам инженера не нужно. Инженера спихивают, ставят простого рабочего, он-де будет руководить. Так же и в этом фильме, старого рабочего ставят профессором. Такие настроения были у рабочих в первые годы Советской власти, когда рабочий класс впервые взял власть. Это было, но это было неправильно. С тех пор сколько времени ушло! Страна поднята на небывалую высоту при помощи механизации. Угля стали давать в 7—8 раз больше, чем в старое время. Почему? Потому что весь труд механизировали, потому что врубовые машины ведут всё дело. Все приспособления вместе составляют систему механизации. Если бы не было механизации, мы бы просто погибли. Всё это достигнуто при помощи машин.
Обширные цитаты из Постановления приведены на сайте [http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=20195 телеканала «Культура»]
 
После выхода Постановления фильм был положен «на полку».
Что это за восстановление показано в фильме, где ни одна машина не фигурирует? Всё по-старому. Просто люди не изучили дела и не знают, что значит восстановление в наших условиях. Спутали то, что имело место после гражданской войны в 1918—1919 годах, с тем, что имеет место, скажем, в 1945—46 годах. Спутали одно с другим.
 
Говорят теперь, что фильм нужно исправить. Я не знаю, как это сделать. Если это технически возможно, надо сделать, но что же там останется? Цыганщину надо выкинуть. То, что восемь девушек, случайно явившихся, повернули всё в Донбассе, это же сказка, это немыслимая штука. Это тоже надо исправить. То, что люди живут в страшных условиях, почти под небом, что инженер, заведующий шахтой, не знает, где поспать, всё это придется выкинуть. Это, может быть, и имеет место кое-где, но это нетипично. Мы целые города построили в Донбассе, не всё же это взорвано было. Если назвать этот фильм первым приступом к восстановлению, тогда интерес пропадёт, но это, во всяком случае, не большая жизнь после второй мировой войны. Если назвать фильм — „Большая жизнь“, то его придётся кардинально переделать. Вам придётся ещё новых артистов ввести (хотя артисты неплохо играют). Весь дух партизанщины, что-де нам образованных не нужно, что нам инженеров не нужно, — эти глупости надо выкинуть. Что же там останется? Так фильм выпускать нельзя, 4 700 тыс. рублей пропали. Если можно будет исправить, исправляйте, пожалуйста. Но это очень трудно будет, всё надо перевернуть. Это будет по существу новый фильм. Вы смотрите, мы предложили Пудовкину исправить фильм „Адмирал Нахимов“, он потребовал 6 месяцев, но не успеет, видимо, так как придется всё перевернуть. Он легко подошел к такой большой проблеме, а теперь фильм у него не готов ещё, и он по существу переделывает его. Здесь тоже придётся всё перевертывать. Пусть попробуют, может быть, удастся».
{{конец цитаты|источник=Сталин И. В. Выступление на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о кинофильме «Большая жизнь» 9 августа 1946 года}}
 
== Примечания ==