Конокрадство: различия между версиями

[[Файл:Horse thief hanging.png|thumb|Повешение конокрада в [[Орегон]]е, 1900  г.]]

Конокрадство («коневая татьба») — по отношению к сельскому населению является весьма тяжким преступлением, так как нередко лишает земледельца последнего рабочего скота, а вместе с тем и возможности обрабатывать свое [[Поле (сельское хозяйство)|поле]]. Поэтому уже древние законодательства рассматривали конокрадство как кражу квалифицированную. В древнегерманском праве конокрадство влекло за собой побитие камнями или пробитие колом. «[[Русская Правда]]» (синодальный список) грозит конокрадам высшим из известных ей наказаний — потоком и разграблением; псковская судная грамота ставит «коневого татя» наряду с «переветником» (государственным [[изменник]]ом) и устанавливает для него смертную казнь; виселицей грозит конокраду, пойманному с поличным, и [[Судебник Казимира|судебник короля Казимира 1468  г.]]. (см.также [[Судебник 1497 года]]). Законодательные памятники московской эпохи не выделяют конокрадство в особый вид квалифицированной кражи; [[Соборное уложение 1649 года]] говорит только о краже лошади на службе, определяя за нее отсечение руки. Объясняется это отчасти тем, что конокрады рассматривались как «[[лихие люди|ведомые лихие люди]]», для которых всякая кража влекла за собой смертную казнь.

Для предупреждения конокрадствоконокрадства и сбыта краденых лошадей в московскойМосковской Руси, при продаже лошадей, совершались особые записи, по форме тогдашних купчих крепостей, с обозначением [[приметы|примет]] проданного коня. Аналогичные записи были в ходу в крестьянском быту даже в конце XIX века и обычно снабжались печатью сельского старосты, но законом значение их не было определено, хотя вопрос о введении «конских паспортов» ([[Ветеринарный паспорт]]) неоднократно возбуждался. Многие современники усматривали в этом лучшее средство борьбы с конокрадством, которое пустило глубокие корни в российской сельской жизни и достигло особого развития в степных областях.

По уложению 1845 г. за кражу лошадей и всякого рабочего скота наказание увеличивалось на одну степень. В 1848 г. установлены были, в виде опыта на 3 года, особые правила для губерний, в которых конокрадство было особенно распространено<ref>(Полное Собр. Зак. № 21905)</ref>: постановлено было, чтобы дела о конокрадах рассматривались судами вне очереди, чтобы за выдачу [[сообщникСоучастие в преступлении|сообщников]]ов наказание конокрадам смягчалось, чтобы конокрады, отбывшие наказание в [[арестант]]ских ротах (если они не были перемещены в разряд исправляющихся), обязательно отдавались в [[солдат]]ы, а неспособные к военной службе были переселяемы в Сибирь; за поимку и представление властям конокрада установлено было вознаграждение в 3 руб.рубля (отменено в 1868 г.); в губерниях Астраханской, Оренбургской, Саратовской, Пензенской, Симбирской, Тамбовской, Тульской, Казанской, Вятской, Нижегородской, Владимирской и Костромской были учреждены особые комиссары для пресечения конокрадства. В 1854 г. эти правила были продолжены еще на три года, распространены и на кражу рабочего [[скот]]а и введены в зап.западных губерниях; [[комиссар]]ы для пресечения конокрадства были переименованы в следственныеследственных [[пристав]]ыов. В том же 1854 г. аналогичные меры приняты были и в зап.Западной Сибири. В [[1865]] г. должности следственных приставов по пресечению конокрадства были упразднены, а дела их переданы для дальнейшего производства судебным следователям; но в 1866 г. они были восстановлены в Кубанском, а в 1868 г. — в Сибирском казачьем войске.

По закону 18 марта 1880 г., в местностях, где введены Судебные Уставы [[император]]а Александра II, дела о краже лошадей, а также рабочего и домашнего скота были изъяты из ведения волостных и станичных судов и подчинены ведомству мировых судебных установлений и общих судебных мест; изъятие это не распространялось на сельские суды Закавказья<ref>(закон 7 апр. 1886 г.)</ref>, а также на [[Волостной суд|волостные суды]] в местностях, где введено положение о земских начальниках. За кражу лошади [[тюремное заключение]] могло быть увеличено до одного года; если же судом признано, что виновный в краже лошади занимается конокрадством в виде промысла, то он подвергается лишению всех особенных прав и преимуществ и ссылке на житье в губернии Томскую или Тобольскую, с заключением на время от 1 года до 2 лет, или работам в исправительных арестантских отделениях на время от 1½ года до 2½ лет<ref>(стСт. 1654 1[[Уложение улож.о наказаниях|Уложения о наказ.)наказаниях]]{{нет в источнике}}</ref>. Тому же наказанию (или одной степенью ниже) подвергались и лица, занимавшиеся, в виде промысла, скупкой или сбытом заведомо краденых лошадей<ref>(стСт. 931 улож.Уложения о наказ.)наказаниях</ref>; обвинение в такой скупке или сбыте краденых лошадей могло быть возбуждено и помимо указаний на какие-либо отдельные случаи похищения той или другой лошади<ref>(решениеРешение угол.уголовного кассац.кассационного дпт.департамента сенатаСената 1883 г. № 20)</ref>.

Для некоторых местностей судебное преследование признано было мерой, недостаточной в борьбе с Кконокрадством. В 1886—87 гг. изданы правила об административной высылке в Восточную Сибирь инородцев и лиц оседлого русского населения, обвиняемых или подозреваемых в неоднократных кражах лошадей и скота в пределах [[Астраханская губерния|Астраханской губ.губернии]], в [[Сальский округ (Область Войска Донского)|Сальском округе]] [[Область Войска Донского|Области Войска Донского]] и в [[Ставрополь]]скойСтавропольская губерния|Ставропольской губернии]]. Согласно этим правилам, приложенным к 277 ст. устава о предупреждении и пресечении преступлений<ref>(Св.[[Свод Зак.законов Российской империи|Свод Законов]], т. XIV, изд. 1890 г.)</ref>, местное начальство, при самом возбуждении вопроса о подобной высылке, подвергало обвиняемого или подозреваемого в конокрадстве предварительному [[Заключение под стражу|аресту]], а затем предлагало обществу, к которому он принадлежит, составить приговор о высылке в Сибирь; если общество не изъявляло согласия на составление подобного [[приговор]]а, то окончательное решение вопроса о высылке предоставлялось министру земледелия и государственных имуществ или военному, по соглашению с министром внутренних дел. Проект нового уголовного уложения, признавая конокрадство за «бич беднейшего земледельческого населения нашего отечества», рассматривал его, однако, как простую кражу, находя, что усиление наказуемости его может быть достигнуто применением к виновным в конокрадстве постановлений о краже шайкой, а также путем увеличения наказания за [[рецидив]] и совокупность.