Открытый стандарт: различия между версиями

== Недостатки открытых стандартов ==
 
* Слабые механизмы наказания за несоблюдение спецификаций. Если в случае закрытого стандарта можно угрожать [[суд]]ом{{ЩИТО?}}, для открытого стандарта остаются только государственная защита (в частности, путём [[ГОСТ]]ов, обязательных к исполнению) и отказ в сертификации (когда на продукции, соответствующей стандарту, ставится особая маркировка). Если защиты нет, компания может пойти ради прибыли на серьёзные нарушения (возможно, сделав результат закрытым — не обязательно стандартом). Существующие практики бизнеса не считают добавление проприетарных доделок в открытый стандарт ни нарушением чего бы то ни было, ни даже морально осуждаемым деянием. Например: на заре [[война браузеров|войны браузеров]] компании [[Netscape Communications|Netscape]] и [[Microsoft]] добавляли в [[HTML]] визуальные теги. Открытый стандарт трубной резьбы позволяет любому делать трубы и сантехнику со стандартной резьбой — поэтому есть риск купить некачественную сантехнику, которая уже через полгода лопнет и затопит соседей.
** В некоторых отраслях деятельности встречается много [[самоучка|самоучек]], которые отступают от стандарта исключительно по незнанию. Например: [[вебмастер]] прикрепляет к [[HTML]]-документу любой найденный в учебнике [[!DOCTYPE]], не осознавая, что он значит. Электрик [[заземление|соединяет «ноль» с «землёй»]], что запрещается [[Правила устройства электроустановок|Правилами устройства электроустановок]].
* Открытые стандарты появляются относительно поздно; как правило, на уже устоявшемся рынке. Бизнес, нацеленный на сиюминутную прибыль, первым появляется с закрытым форматом там, где эта прибыль ожидается. Примеры: закрытые форматы [[WordPerfect]] и [[Microsoft Word]], [[DVD-R]] и [[DVD-RW]]. [[Война токов|Система электроснабжения постоянным током]] [[Эдисон, Томас|Эдисона]] также была закрытым форматом.
Анонимный участник