Шишкин, Олег Анатольевич: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м отмена правки 58437350 участника Зейнал - побитая разметка, да и критика есть в секции выше тоже
Строка 62:
Сам Олег Шишкин по поводу своего исследования сотрудничества Рериха со спецслужбами говорил, что его, в первую очередь, интересовал нравственный аспект, где «было далеко от светлого образа», а Рерих предстал как «[[Филипп Киркоров]] [[Эзотерика|эзотерики]]»<ref>[http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/07/696/51.html Олег Шишкин: «Мое кредо — искусство»] // газета «[[Завтра (газета)|Завтра]]», № 12 (696) от 21 марта 2007 г.</ref>.
 
=== Книги о Распутине ===
В книгах Олега Шишкина ''«Убить Распутина» (2000)'' и ''«Распутин. История преступления» (2004)'' им представлен особый взгляд на [[Распутин, Григорий Ефимович|«Гришку»]], который представлен орудием иностранных спецслужб, стремившихся учинить в России государственный переворот.<ref>''Генрих Иоффе''. [http://magazines.russ.ru/nj/2002/227/ioff.html А. Боханов. Распутин. Анатомия мифа] // «Новый Журнал». — 2002, № 227</ref> В качестве приложения в книге ''«Убить Распутина»'' были приведены уникальные архивные документы, воспоминания бывшего директора [[Департамент полиции|Департамента полиции]] [[Белецкий, Степан Петрович|С. П. Белецкого]], написанные им в тюремной камере [[Петропавловская крепость|Петропавловской крепости]], записки бывшего [[иеромонах]]а [[Труфанов, Сергей Михайлович|Илиодора]].<ref name="litgazeta">''Игорь Кузнецов''. [http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg362000/Literature/art15.htm Друзья и убийцы] // [[Литературная газета|«Литературная газета»]]. — № 36 (5802) 6—12 cентября 2000 г.</ref> Книга ''«Распутин. История преступления»'' цитируется в научных журналах.<ref>''Неделько Н. Ф.'' [http://www.ismu.baikal.ru/smg/2006-8.pdf Конец «Святого старца» (судебно-медицинские аспекты смерти Г.Распутина)] // [[Сибирский медицинский журнал]]. — 2006, № 8. С. 99—106.</ref>
 
== Критика ==
Исследователи {{не переведено|:en:Alexander Kotsubinsky|Коцюбинский, Александр Петрович|А. П. Коцюбинский}} и [[Коцюбинский, Даниил Александрович|Д. А. Коцюбинский]], которые критически оценивают практически все мемуары и работы о Распутине, также критически относятся и к конспирологической концепции убийства Распутина, предложенной Олегом Шишкиным.<ref>[http://www.nork.ru/creation/reviews04.html#60 Рецензия] на книгу: ''Коцюбинский А. П., [[Коцюбинский, Даниил Александрович|Д. А. Коцюбинский]]'' «Григорий Распутин: тайный и явный». — СПб.: «Лимбус-пресс», 2003. — 408 с.</ref> Автор статей о Распутине А. Потапов считает, что протокол вскрытия трупа Г. Распутина, который приводит Шишкин в книге ''«Распутин. История преступления»'', ссылаясь на иностранного автора,<ref>''Неделько Н. Ф.'' [http://www.ismu.baikal.ru/smg/2006-8.pdf Конец «Святого старца» (судебно-медицинские аспекты смерти Г. Распутина)] // [[Сибирский медицинский журнал]]. — 2006, № 8. С. 103.</ref> является, по его мнению, «фальшивкой».<ref> ''Александр Потапов''. [http://magazines.russ.ru/neva/2005/8/po24.html Страсти вокруг убийства Григория Распутина] // [[Нева (журнал)|«Нева»]]. — 2005, № 8 </ref>