Поход Черемисинова в Дагестан: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 28:
В феврале [[1560 год]]а правительство царя [[Иван IV|Ивана IV]] решает направить известного своими военными успехами [[воевода|воеводу]] [[Черемисинов-Караулов, Иван Семёнович|И. С. Черемисинова]] в поход на Северный [[Дагестан]]: «''Отпустил царь … по [[челобитная|челобитью]] [[Кабарда|Кабардинских]] князеи и по неправдам [[Шамхал|Шевкалавымъ]] воеводу Ивана Семеновича Черемисинова с товарыщи на [[Газикумухское шамхальство|Шевкал]] и на [[Тюменское владение|Тюмень]] …''»<ref>Текст из «[[Лебедевская летопись|Лебедевской летописи]]» — л. 211 об. ([[ПСРЛ]]. — Т. XXIX. — С. 284). Тот же текст, но с другой орфографией, в «[[Никоновская летопись|Никоновской летописи]]» (ПСРЛ. — Т. XIII, 2-я пол. — С. 324).</ref>. По предположению исследователя В. В. Пенского, одной из причин, по которой выбор пал на И. С. Черемисинова, было его двухлетнее пребывание в должности [[Астрахань|астраханского]] воеводы и, следовательно, он должен был знать особенности местной политической ситуации, заиметь необходимые связи и наладить получение сведений о соседях [[Русское царство|Русского царства]] в этом регионе<ref>''Кушева Е. Н.'' Указ. соч. — С. 237.</ref><ref name=P/>.
 
Летом 1560 года войско воеводы И. С. Черемисинова выдвинулось из Астрахани морем «''Крым Шавкалсково князя воевати в суда''ѣ''х''»<ref name=L>Текст из «Лебедевской летописи» — лл. 229 об., 230 (ПСРЛ. — Т. XXIX. — С. 289). Тот же текст, но с другой орфографией, в «Никоновской летописи» (ПСРЛ. — Т. XIII, 2-я пол. — С. 330).</ref>, в русских летописях противником Москвы называется то шамхал (старорусск. «''шавкал, шавкалский князь''»), то крым-шамхал (то есть вице-шамхал, старорусск. «''крым шавкалский князь''»)<ref group="~">Употребление в русских летописях титулов то шамхал (старорусск. «''шавкал, шавкалский князь''»), то крым-шамхал (то есть вице-шамхал, старорусск. «''крым шавкалский князь''») сбивчиво. Согласно Е. Н. Кушевой, вероятно, под крым-шамхалом иногда следует понимать [[шамхал]]а (''Кушева Е. Н.'' Указ. соч. — С. 230).</ref>. На транспортных судах, вероятно, [[струг]]ах, русское войско перемещалось вдоль западного побережья [[Каспийское море|Каспийского моря]] (старорусск. «''Хвалимское/Хвалынское море''») до [[Тарки|Тарков]] — крупного центра Газикумухского шамхальства. Согласно летописям, в составе войска И. С. Черемисинова находились [[стрельцы]], [[казачество|казаки]] и, так называемые, «''астроханские люди''». После высадки десанта около Тарков, И. С. Черемисинов, возможно, сам возглавил атаку на город, находящийся примерно в 2 км от побережья и за полдня овладел им. Воевода не стал пытаться удержать Тарки, разграбил и сжёг их, «''полону Руссково и Шавкалского поимал много и отошел со вс''ѣ''ми людми здорово''»<ref name=L/><ref name=P.267>''Пенской В. В.'' Указ. соч. — С. 267.</ref><ref>''Кушева Е. Н.'' Указ. соч. — С. 237<nowiki>-</nowiki>238.</ref><ref>Крымские дела. — С. 324, 330.</ref>.
 
Согласно исследователю В. В. Пенскому, опирающемуся на несколько более позднее описание Тарков историком [[Белокуров, Сергей Алексеевич|С. А. Белокуровым]]<ref>''[[Белокуров, Сергей Алексеевич|Белокуров С. А.]]'' Сношения России с Кавказом. — {{comment|М.|Москва}}, 1889. — Вып. 1. 1578—1613. — С. 404.</ref>, во время набега И. С. Черемисинова Тарки не были крупной крепостью, как например Казань или Астрахань, а представляли из себя небольшой городок, но находившийся в укреплённом самой природой месте. Возможно, это поселение, имеющее каменные стены, служило неплохой защитой от нападений горцев, однако против опытных ратников И. С. Черемисинова, в достаточном количестве вооружённых огнестрельным оружием, и, вероятно, пушками (старорусск. «''наряд''»), оно противостоять не могло<ref name=P.267/>.