Обсуждение:Тимошенко, Юлия Владимировна: различия между версиями

::::: Кроме того, см. в той же статье — мнение экс.главы Верховной Рады, доктора юр. наук Мусияки : «Трудно сказать, какая Конституция сейчас действует — Мусияка» (28 июня 2013).
::::: Итог : я нашёл по вашей просьбе — мнения трёх докторов юр. наук, и двух судей Конст Суда о нелегитимности изменений Конституции.*** А вообще-то очевидно, что Конституцию меняет лишь парламент и народ, а Конст. Суд не имеет права изменять Конституцию — это однозначно записано в статье 85 (или 83) Конституции Украины и 2004, и 1996 годов.Только голосование в Паралменте изменяет Конституцию!!--[[User:Vles1|Vles1]] 11:43, 8 ноября 2013 (UTC)
::::::Я не только читаю, но и живу в Украине. И я прекрасно знаю, что Конст.Суд не совсем "изменял Конституцию" (как это Вы сейчас пытаетесь представить), а отменил изменения, которые, как и положено, принимались через Верховну Раду. Отмена неконституционных решений (в т.ч. изменений в Конституцию) является не только правом, но и прямой обязанностью Конст.Суда. Я так же прекрасно понимаю, что отмену изменений можно трактовать и как самостоятельное изменение Конституции. Разумеется, самостоятельно изменять конституцию Суд права не имел. Фактически, мы получили собственный вариант [[Парадокс Рассела|Парадокса Рассела]]. И я не оспариваю сложность и неоднозначность этого вопроса. Я знаком с отдельным мнением и его подразумевал. Вы вполне могли убедиться, что там нет прямой увязки вопроса с именем Тимошенко. По этому рассматривать вопрос законности Конституции есть смысл в совершенно другой статье. [[User:Klip game|KLIP game]] 12:30, 8 ноября 2013 (UTC)