Солженицын, Александр Исаевич: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Jaro.p (обсуждение | вклад) |
Mitrius (обсуждение | вклад) м ← Правки Jaro.p (обсуждение) откачены к версии DaBot |
||
Строка 149:
== Критика ==
[[Твардовский, Александр Трифонович|А. Т. Твардовский]], не жалевший сил и стараний, чтобы напечатать в «Новом мире» новую вещь никому не ведомого до того времени автора, потом в глаза говорил ему: «Ваша озлобленность уже вредит вашему мастерству», и дальше «У вас нет ничего святого. Если бы зависело только от меня, я запретил бы ваш роман»<ref> А. Солженицын. Бодался теленок с дубом</ref>.
[[Шолохов, Михаил Александрович|М. А. Шолохов]], прочитав первую повесть литературного новичка, попросил Твардовского от его имени при случае расцеловать автора, а позднее писал о нем: «Какое это болезненное бесстыдство…» Неоднозначным было отношение к нему [[Леонов, Леонид Максимович|Л. М. Леонова]], [[Симонов, Константин Михайлович|К. М. Симонова]] <ref> Владимир Сергеевич Бушин. Александр Солженицын — гений первого плевка. М.: Изд-во Алгоритм, 2005. ISBN 5-9265-0169-5
[http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BUSHIN_Vladimir_Sergeevich/Aleksand_Soljenicyn_-_geniy_pervogo_plevka.[doc].zip]]</ref> <ref> [[Дьердь Лукач]]. А. И. Солженицын в зеркале марксистской критики. [http://www.alternativy.ru/node/124]</ref> <ref> В. Бушин. ДОКОЛЕ КОРШУНУ КРУЖИТЬ? Журнал «Золотой Лев», № 75-76. [http://www.zlev.ru/75_150.htm]</ref>.
Чешский журналист Т. Ржезач (автор написанной по заказу КГБ СССР и МВД ЧССР<ref>Книга «Спираль измены Солженицына» явилась «результатом добросовестного труда автора и настойчивой совместной работы с ним сотрудников 10 Управления МВД ЧССР и 5 Управления КГБ СССР». ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ЗАСЕДАНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ 26 мая 1992 г. [http://www.memo.ru/history/exp-kpss/Chapter5.htm]</ref> и распространявшейся на Западе книги «Спираль измены Солженицына») выдвинул версию о «самодоносе». По мнению Т. Ржезача, он агитировал против власти во время военных действий, писал провокационные письма, вел пораженческую пропаганду — всё это делалось с целью отсидеться в тылу; именно за это и был Солженицын осуждён<ref name=Fedorovsky/>.
Критике также подвергается якобы имевший место призыв Солженицына к применению против СССР атомного оружия массового поражения <ref> Владимир Бушин. «Неизвестный Солженицын». Алгоритм, 2006 г. ISBN 5-9265-0228-4 </ref>.
Строка 168 ⟶ 170 :
Образ Солженицына подвергнут и сатирическому изображению в художественных произведениях, например, в романе Войновича «[[Москва 2042]]» <ref>Майкл Николсон. Солженицын на мифотворческом фоне http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/nikol.html</ref>.
Существует мнение, что он был доносчиком <ref>КАК АЛЕКСАНДР ИСАЕВИЧ СДАЛ «ИВАНА ДЕНИСОВИЧА». ИСТОРИЯ ОДНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Сергей Ковтуненко. Столичные новости. http://cn.com.ua/N257/archive/archive.html</ref>. Однако, следует заметить, что сам Солженицын опровергает все подобные обвинения<ref>"Потёмщики света не ищут". http://www.rusk.ru/st.php?idar=310414</ref>.
Указывалось на противоречия между приводимыми Солженицыным цифрами репрессированных и архивными данными, которые стали доступны в период перестройки<ref>[http://www.kpe.ru/press/mera/237/1396/ Гулаг: архивы против лжи]</ref>, а также демографическими расчётами<ref>[http://www.duel.ru/199908/?8_6_2 А. Каменщик. Не просто ложь, а бред собачий]</ref>.
Оспаривалась достоверность «тюремных» произведений Солженицына в той их части, где говорится о быте лагерей, смертности заключённых, их численности.<ref>
Некоторыми историками также подвергается сомнению достоверность ряда сведений, приведённых в произведениях Солженицына <ref name="rodina">{{статья
| |||