Обсуждение:От Рождества Христова: различия между версиями

::::Вы не подумайте, что я настаиваю. Просто обратил внимание когда пытался нулевой год найти (так и не нашел между 1-м до р.х. или до н.э. и 1-м н.э.), что в статьях которые затрагивают это понятие сказано "в григорианском и юлианском календарях нет нулевого года", но при этом не указывается правильно ли это или нет. Вот какое умозаключение вы можете сделать из фразы "так было заведено в начале VIII века", а до этого использовался, использовался иногда? Или "0 тогда вообще не был распространён". Подразумевается что тогда ошибочно? Но ведь даже сейчас, когда ноль уже распространён, не представляю где можно было бы такой год найти, если принять версию что нулевой год был, но отмечать в календаре его было не принято. [[Special:Contributions/89.175.35.193|89.175.35.193]] 09:37, 12 ноября 2013 (UTC)

::::: В XVIII-м веке эра, введенная Дионисием, была расширена и для счета лет до «рождества Христова». При этом было принято, что 1-й год до новой эры непосредственно примыкает к 1-му году новой эры. Было также принято, что число лет до новой эры возрастает по мере удаления в прошлое, однако месяцы, числа в них и дни недели считаются точно так же, как и в годах новой эры. Следовательно, границей между 1-м годом до новой эры и 1-м годом новой эры является «мгновение», разделяющее 31-е декабря 1-го года до новой эры и 1-е января 1-го года новой эры. Нулевого года нет ни в одном календаре. Ввёл дополнение в статью. [[User:Kalendar|Kalendar]] 18:09, 12 ноября 2013 (UTC)