Человек ниоткуда (фильм, 1961): различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Tpyvvikky (обсуждение | вклад) оформление, викификация |
||
Строка 17:
| imdb_id = 0054739
}}
'''«Человек ниоткуда»''' — [[Кинематограф СССР|советский]]
== История создания ==
Строка 23:
Идею сюжета сценаристу [[Зорин, Леонид Генрихович|Зорину]] предложил режиссёр [[Рязанов, Эльдар Александрович|Эльдар Рязанов]]. Первоначально роль Чудака была предложена [[Ильинский, Игорь Владимирович|Игорю Ильинскому]], с которым Рязанов уже имел опыт сотрудничества в фильме «[[Карнавальная ночь]]». Однако Ильинский вскоре отказался от этой роли, как не подходящей ему по возрасту и тяжёлой физически. Тогда Рязанов пригласил на главные роли молодых актёров. В этом фильме впервые главные роли в кино сыграли [[Папанов, Анатолий Дмитриевич|Анатолий Папанов]] и [[Юрский, Сергей Юрьевич|Сергей Юрский]]; для [[Яковлев, Юрий Васильевич|Юрия Яковлева]] это была вторая главная роль после [[Идиот (фильм, 1958)|экранизации «Идиота»]] [[1958 год]]а.
По замыслу автора, фильм должен был показать [[Советский образ жизни|советскую действительность]] глазами «человека со стороны», сатирически [[Сатира в СССР|вскрыть «отдельные недостатки»]]. Рязанов определил жанр фильма как «комическую ненаучную [[Фантастика|фантастику]]».
== Сюжет ==
Комедия приключений [[Дикарь|дикаря]] из фантастического племени тапи, начавшаяся с неожиданного провала в пропасть молодого участника антропологической экспедиции Владимира Поражаева. Впрочем, Владимир давно подозревал о существовании этого племени, что и было главной причиной его раздора с начальником экспедиции Крохалевым. Используя свое интеллектуальное превосходство, Владимир освобождается от дикарей и с ''Чудаком'' возвращается в Москву.
== В ролях ==
Строка 52:
== Критика, цензура и запрет ==
[[22 июня]] [[1961 год]]а, вскоре после премьеры фильма, в разделе «Письма зрителей» газеты «[[Советская культура]]» было опубликовано письмо за подписью «В. Данилян, научный работник». В письме утверждалось, что фильму «не хватает идейной концепции и ясной [[Марксизм-ленинизм|философской позиции]]». Позже выяснилось, что настоящим автором письма был заведующий отделом кино этой газеты кинокритик Владимир Шалуновский. Рецензии в других газетах также были резко критические.
На [[XXII съезд КПСС|XXII съезде
<blockquote>К сожалению, нередко ещё появляются у нас бессодержательные и никчемные книжки, безыдейные и малохудожественные картины и фильмы, которые не отвечают высокому призванию [[Искусство СССР|советского искусства]]. А на их выпуск в свет расходуются большие государственные средства. Хотя некоторые из этих произведений появляются под таинственным названием, как «Человек ниоткуда» (Оживление в зале). Однако в идейном и художественном отношении этот фильм явно не оттуда, не оттуда (Оживление в зале, аплодисменты). Неизвестно также, откуда взяты, сколько (немало) и куда пошли средства на производство фильма. Не пора ли прекратить субсидирование брака в области искусства? (Аплодисменты).</blockquote>
В тот же день эстрадные куплетисты П. В. Рудаков и В. П. Нечаев откликнулись на фильм частушкой:
Строка 67:
{{конец цитаты}}
После выступления Суслова показ фильма был повсеместно [[Цензура в СССР|прекращён, а потом запрещён]]. Запрет был снят только [[Перестройка|в 1988 году]] решением [[Госкино СССР]] и конфликтной комиссии [[Союз кинематографистов СССР|Союза кинематографистов СССР]], после чего фильм был вновь показан в кинотеатрах.
=== Видео ===
В конце 1980-х фильм выпущен на
== Литература ==
| |||