Википедия:К удалению/1 декабря 2013: различия между версиями

м
* В рамках такой логики статьи про журналы вообще не нужны - ведь их полно и в мире, и в России. А то, что журнал входит в пару-тройку ведущих в своей области, за аргумент почему-то не принимается. По такой логике надо удалять всё: и "МЭиМО", и "Международную жизнь", и всё подряд. Звучит неубедительно --[[User:Koganbkogan|Koganbkogan]] 21:40, 8 декабря 2013 (UTC)
:: Во-первых, ссылаться на другие статьи здесь не принято. Во-вторых, для примера, есть некий украинский журнал, кстати тоже международно-политической тематики, который опубликовал некоторые псевдо-научные материалы, получившие, вместе с журналом разнос в польской, белорусской и литовской прессе. Вот эти ссылки на прессу отлично покажут значимость журнала в ру-вики, если кто-то захочет по ним создать статью (пока её нет). А Ваш журнал никак не обсуждался или не критиковался в других, независимых от Вас изданиях. Если же я ошибаюсь, и кто-то всё-же о нём писал, то просто приведите такие ссылки в статье, они то и показывают ОКЗ. А вот ссылки на факторы, ВАК и т.п., которые говорят какие Вы хорошие, они никак не помогают. --[[User:RasamJacek|RasamJacek]] 22:48, 8 декабря 2013 (UTC)
* Мне представляется, что Ваш последний аргумент (про украинский журнал) - это доведение до абсурда. Чем научный журнал скандальнее, тем он значимее? За сим разрешите откланяться, ----[[SpecialUser:Contributions/188.123.230.185Koganbkogan|188.123.230.185Koganbkogan]] 17:43, 9 декабря 2013 (UTC) 17:40, 9 декабря 2013 (UTC)
 
== Породы верблюдов ==