Парадокс ценности: различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
м откат правок 213.252.68.30 (обс) к версии EmausBot
Строка 2:
'''Парадокс ценности''' ('''парадокс воды и алмазов''', или '''парадокс Смита'''). Автором формулировки [[парадокс]]а считается [[Адам Смит]]. Его суть: почему, несмотря на то, что [[вода]] для человека намного полезнее, чем [[алмаз]]ы, [[цена]] алмазов намного выше цены воды?
 
[[Классическая политическая экономикаэкономия]] (А. СмитаСмит, [[Д. Рикардо]], [[К. Маркс]]) объясняет это противоречие тем, что цена массовых товаров зависит не столько от их ценности для потребителя, сколько от [[стоимость|стоимости]] (затрат рабочего времени) для производителя. Средние затраты на добывание стакана воды сопоставимы со средними затратами для добывания алмаза точно так же, как сопоставимы их цены (см. [[Трудовая теория стоимости]]).
 
[[Госсен, Герман Генрих|Герман Госсен]] объяснял противоречие законом убывающей предельной [[Полезность (экономика)|полезности]] ([[Законы Госсена|первый закон Госсена]]): при непрерывном акте потребления полезность каждой последующей единицы продукта ниже, чем предыдущей, то есть [[предельная полезность]] убывает по мере насыщения потребности. На цену и [[спрос]] влияет именно предельная полезность. Условно говоря, первый стакан воды может спасти от жажды, третий будет использован скорее для умывания, десятый будет использован скорее для мытья пола. Вода встречается чаще алмазов, поэтому удовлетворение потребности в ней происходит быстрее, чем удовлетворение потребности в алмазах.