Википедия:К переименованию/6 января 2014: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Обывало (обсуждение | вклад) |
Martsabus (обсуждение | вклад) |
||
Строка 50:
:::: Если вы наведете порядок в статье [[вий]], я могу пересмотреть своё мнение. А то там запросы источников по 847 дней висят без внимания. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 21:10, 6 января 2014 (UTC)
::::: ''"Если вы наведете порядок"'' — почему Вы решили, что можете ставить условия? --[[User:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] 21:37, 6 января 2014 (UTC)
* {{Переименовать}} Сегодня нет доказательств, что Вий — мифологический персонаж[http://sms.zrc-sazu.si/pdf/01/SMS_01_Levkievskaja.pdf], равно как никто отдельно от гоголевской повести его и не рассматривал[http://www.gogol.ru/gogol/stati/fantastika_v_vii_nv_gogolya/]. Я что сейчас, что в 2010 году, не вижу смысла вообще в существовании отдельной статьи, ибо мнение Топорова и Иванова можно изложить в статье о повести. Уважаемый [[User:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]], в том-то и дело, что источники в Википедии, за исключением Топорова и Иванова, утверждают, что такого персонажа в фольклоре не было, тогда о чём вообще статья? P.S. Это не АИ [http://www.nkj.ru/archive/articles/4619/] С уважением, --[[User:Martsabus|Martsabus]] 19:03, 17 января 2014 (UTC)
| |||