Арбитраж:Блокировки участника Melirius: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Изложение событий: дополнение (последнее) |
|||
Строка 145:
Кроме того, без приведения диффов на нарушения участник опять не мог знать, за что его заблокировали. На СО участника не было сказано ничего конкретного о его поведении, зато было упоминание игр с правилами. Между InkBoB и Pessimist были какие-то споры, но сам по себе спор с посредником — это не повод для блокировки, если не указываются конкретные неэтичные реплики. Участник не понял, в чём заключаются его нарушения, и что за проблема с играми правил. Это понятно из его ответной [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:InkBoB&diff=58746176&oldid=58737445 реплики]. Ответа на данную реплику Melirius не дал.
Ещё одним ярким примером некорректной блокировки участника Melirius является [[Обсуждение участника:David.s.kats#Блокировка 11 июня 2013|блокировка David.s.kats]] по обвинению в разглашении личных данных. Подробности этой блокировки можно посмотреть по ссылке.
Я не занималась изучением других ситуаций с применением Melirius флага администратора, а изложила только то, что заметила. Из этих эпизодов я делаю вывод, что Melirius не достаточно ответственно относится к админдействиям.
| |||