Обсуждение:Кряшены: различия между версиями

::::: Тем не менее, прочитав его, легко понять какого '''мнения''' придерживается автор. Вот мнение я и хочу подтвердить. ~ [[User:Чръный человек|Чръный человек]] 16:16, 14 февраля 2014 (UTC)
:::::: Мнение предоставляется читателю как существующие научные факты. Мнение же автора лишь в конце статьи, где говорится о насущных проблемах кряшен (например, отсутствие должного количества кряшенских церквей), что не имеет отношения к самоидентификации. [[User:Bolgarhistory|Bolgarhistory]] 16:32, 14 февраля 2014 (UTC)
:::::Это мнение непосредственного активиста кряшенского движения (аффилированный источник) и факт стремления значительного числа интеллигенции кряшен к самоопределению подтверждать не может. Кроме того, при такой постановке он является ещё и первичным АИ. Напоминаю о недопустимости игры с правилами ([[ВП:НИПпримеры]] п.6). Также АИ должны подтверждать написанное, а не вести на сторонние ресурсы, где можно узнать чьё-либо мнение. С уважением, [[User:Martsabus|Martsabus]] 18:01, 14 февраля 2014 (UTC)