Право на восстание: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
источники, оформление |
→Научная дискуссия: уточнение |
||
Строка 34:
Научная дискуссия вокруг права на сопротивление угнетению сводится, главным образом, к дискуссии между сторонниками концепции [[Естественное право|естественного права]] и [[Позитивное право|позитивистов]].
Противником права на сопротивление угнетению был [[Кант|И. Кант]]:<blockquote>«…против законодательствующего главы государства нет правомерного сопротивления народа, ведь правовое состояние возможно лишь через подчинение его устанавливающей всеобщие законы воле; следовательно, нет никакого права на возмущение (seditio), еще в меньшей степени — на восстание (rebellio) и в наименьшей степени — права посягать на его особу как единичного лица (монарха) и на его жизнь (monarchomachismus sub specie tyrannicidii) под предлогом, что он злоупотребляет своей властью (tyrannis). Малейшая попытка в этом направлении составляет государственную измену (proditio eminens), и такого рода изменник может караться только смертной казнью
как за попытку погубить свое отечество (parricida).— Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа, оказываемое высшему законодательству, ни в коем случае не должно мыслиться иначе как противозаконное и, более того, как уничтожающее все законное государственное устройство.»<ref>{{книга▼
▲как за попытку погубить свое отечество (parricida).— Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа,
| автор = Кант, И.
| часть =
| ссылка часть = http://krotov.info/lib_sec/11_k/kan/t_4b_229.htm
| заглавие = Метафизика нравов. Сочинения в шести томах. Том 4, часть 2.
| оригинал = Die Metaphysik der Sitten
| ссылка = http://krotov.info/lib_sec/11_k/kan/
| викитека =
| ответственный = Под общей редакцией [[Асмус, Валентин Фердинандович|В. Ф. Асмуса]], [[Гулыга, Арсений Владимирович|А. Я. Гулыги]], [[Ойзерман, Теодор Ильич|Т. И. Ойзермана]]. Редактор тома [[Асмус, Валентин Фердинандович|В. Ф. Асмус]]
| издание =
| место = {{М.}}
| издательство = [[Мысль (московское издательство)|Мысль]]
| год = 1965
| volume = 4
|