Храмчихин, Александр Анатольевич: различия между версиями

Александр Храмчихин является одним из сторонников теории обезоруживающего удара США по российским носителям ядерного оружия, и дает оригинальное объяснение этому удару — дать Pоссии повод пригласить на свою территорию войска [[НАТО]] для защиты Pоссии от Китая:

{{начало цитаты}}Сборище импотентов из НАТО не рискнуло бы на силовую оккупацию даже в том случае, если бы Россия лишилась СЯС. Тактическое ядерное оружие у нас ведь в любом случае останется. И обычные ВС, хоть и тоже быстро деградирующие, еще будут. Значит, потери оккупантов всё равно будут недопустимо велики. Но, дело в том, что, оставшись без СЯС, мы можем пригласить войска НАТО «мирно» и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация. Как уже писалось в предыдущих статьях, для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму. От нее хотя бы теоретически можно будет избавиться в будущем. От китайской — ни при каких обстоятельствах.{{конец цитаты|источник=[http://www.apn.ru/publications/article20765.htm Ржавый ядерный щит России]}}

7 августа 2008 года, за день до начала [[Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008)|войны в Южной Осетии]], Александр Храмчихин заявил, что исключает сценарий вооруженного конфликта:

{{начало цитаты}}Никакого грузинского наступления не будет, это абсолютно исключено. … Никакой войны не будет ни в коем случае. Видимо, цель Грузии состоит в том, чтобы дестабилизировать ситуацию в Южной Осетии с тем, чтобы как можно больше народу убежало оттуда в Россию. Это делается для того, чтобы ослабить республику в военном, экономическом и психологическом плане{{конец цитаты|источник=[http://www.regnum.ru/news/1037955.html Эксперты: Войны в Южной Осетии не будет — Новости России — ИА REGNUM]}}

Последующие события дали критикам основание обвинить его в некомпетентности.

 

== Ссылки ==