Обсуждение:Период застоя: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Тэрион (обсуждение | вклад) →Массовое собрание неточностей.: новая тема |
Seryo93 (обсуждение | вклад) →Определение: ответ |
||
Строка 12:
: Насчет клише – согласен. Но ссылки все равно надо. Кто, где и куда это клише вставлял? [[Участник:Dimotori|dima]] 07:40, 8 мая 2007 (UTC)
Плохая статья, пропагандистская предвзятая, я конечно во-первых клише не идеологическое а литературное или пропагандистское. если вы этого не понимаете, очень жаль. Во-вторых термин инакомыслие не использовался в широкой общественной речи!!!, исключительно диссидентами употребляется, для того чтобы провести аналогии с "1984". Это малоупотребительная, неверная формулировка, идеологически предвзятая, найдёте мне газету тех лет со словом "инакомыслие"? -Не найдете!!! Я правильно исправил на "литературный оборот". а здесь исказили опять. Кстати, насколько я читал, "1984" писался о - "Британском обществе 50-х годов", а уже потом про остальные государства, если вы неграмотный. [[Special:Contributions/85.141.128.239|85.141.128.239]] 17:09, 17 июля 2012 (UTC)
::См. [[Цензура в СССР]]. Конечно же термин "застой" не мог появится в газете тех лет, по меньшей мере советской. [[User:Seryo93|Seryo93]] ([[User talk:Seryo93|обс.]]) 12:51, 8 апреля 2014 (UTC)
=== Автор термина ===
[[Горбачёв, Михаил Сергеевич|Горбачев]] - не автор термина. Термин "застой" встречался еще в речах Андропова. --[[User:Pianist|Pianist]] 14:17, 21 ноября 2009 (UTC)
| |||