Обсуждение участника:Alexandr ftf: различия между версиями

(→‎Блокировка 5 мая 2014: это, наверное, лишнее)
**** Не передёргивайте затвором, это не угроза а предупреждение. Употребление оскорбительных выражений приведённые в неподтверждённых АИ событиях, являются основанием для требования со стороны уполномоченных органов удаления текста, страниц с таким содержимым в лучшем случае, прецеденты уже были, в худшем в совокупности с множеством "нейтральных материалов" (прозападных) для блокировки википедии на территории России вообще, в соответствии с действующим законодательством. [[Участник:SV team ESQ|<span style="color: #0000ff; font: bold 14pt 'Monotype Corsiva'; text-shadow: #777 0.2em 0.2em 0.2em;"><span style="font-size: 10pt;">©</span> SV team ESQ <sup>™</sup></span>]] 10:31, 6 мая 2014 (UTC)
*****А это над нами висит уж полтора года, да всё никак не упадёт (что с несколько необычной стороны, но демонстрирует, что в этой стране выполняется вовсе не всё, что требуется по закону). ''Употребление оскорбительных выражений приведённые в неподтверждённых АИ событиях, являются основанием для требования со стороны уполномоченных органов удаления текста, страниц с таким содержимым в лучшем случае'' - да вы шо, а я-то читал, что Конституция РФ запрещает цензуру (не, я конечно всё понимаю относительно её применимости в настоящее время, но тем не менее). ''в худшем в совокупности с множеством "нейтральных материалов" (прозападных) для блокировки википедии на территории России'' - а вот до такого основания для блокировки сайтов пока даже депутаты не додумались. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 13:21, 6 мая 2014 (UTC)
 
{{начало цитаты}}депутаты не додумались{{конец цитаты}}
****** Депутаты самостоятельно мало до чего могут додуматься если некомпетентны в чём либо. Но достаточно пустить пулю, обратить его внимание на вопрос, обрисовать, обосновать перспективу дела и опа !!! Общественная инициатива (мнение в интернете), далее - инициатива депутата (группы депутатов - фракции - партии и т.п.) преобразует слова в бумагу, бумагу в законодательную инициативу, инициативу - в закон (обращение в прокуратуру, надзорные органы, суды и т.п. и т.д.) со всеми вытекающими. Этот механизм работает исправно, не с потолка же появился закон о блогерах как частный случай закона о СМИ. Википедия и так уже "в законе", не стоит похохатывая игнорировать негативную перспективу, последствия как правило всегда неожиданно (для всех сторон) жестоки .... [[Участник:SV team ESQ|<span style="color: #0000ff; font: bold 14pt 'Monotype Corsiva'; text-shadow: #777 0.2em 0.2em 0.2em;"><span style="font-size: 10pt;">©</span> SV team ESQ <sup>™</sup></span>]] 13:55, 6 мая 2014 (UTC)
 
** Коллега, действия обоих участников {{u|Cathry}} и {{u|Alexandr ftf}}, с моей точки зрения, проходят по сразу нескольким положениям ВП:НО, раздел "Нападками на личность и личными оскорблениями считаются: ". Если Вы считаете мои действия самоуправством, Вы вправе их оспорить. Что касается коллеги {{u|MaxBioHazard}}, то он так же был предупреждён мной, только в отличие от вышеуказанных участников он скорректировал свою реплику и не стал раздувать пожар дискуссии дальше. Другие же участники, видимо, посчитали, что можно троллить проект и дальше, причём совершенно безнаказанно. [[User:Lazyhawk|Lazyhawk]] 04:50, 6 мая 2014 (UTC)
*** «***** ''первого и последнего предупреждения'' - Ваш итог ненейтрален и требует переподведения посредником по тематике.--[[User:Alexandr ftf|Alexandr ftf]] 17:52, 5 мая 2014 (UTC)» — и где же здесь оскорбление? Коллега Lazyhawk, не упорствуйте, снимите блокировку и извинитесь перед Alexandr ftf. Негоже бюрократу так вольно трактовать правила. С уважением, --[[User:Borealis55|Borealis55]] 07:01, 6 мая 2014 (UTC)