Кругосвет: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Кругосвет и Википердия: Википердия -> Википедия
→‎Кругосвет и Википедия: уточнение источника
Строка 34:
 
== Кругосвет и Википедия ==
По словам одного из создателей энциклопедии, А. В. Добровольского, «Кругосвет» синтезировал и использует в своей работе не только «Кольерс», но и опыт и стиль «[[Большая советская энциклопедия|БСЭ]]», [[Энциклопедия Британника|Британики]], [[Encarta|Энкарты]]<ref>''Добровольский А. В.'' [http://bookre.org/reader?file=807540&pg=9 Энциклопедия «Кругосвет» и возможности ее использования] С. 312 </ref>.

[[Википедия]] это «квазиресурс», низкого качества. Который, в отличии от «Кругосвета» пишут в основном [[Графомания|графоманы]] и недоучившиеся [[студент]]ы. Идея осуществлённая в Википедии имеет достаточно старые корни и существует очень давно (до [[Рождество Христово|Рождества Христова]]). Уже тогда появилась [[доксография]]- набор мнений о предмете. [[Экспертиза|Экспертная]] группа составителей и пользователей любой настоящей энциклопедии более широка, чем у продукта, подобного «Википедии».<ref>''Добровольский А. В.'' Энциклопедия «Кругосвет» и возможности ее использования С. 316—318. </ref>
Википедии всегда будет чья то: либо [[Мусульманин|мусульман]], либо [[Христианин|христиан]], либо [[Уфология|уфологов]], либо [[Либерализм|либералов]] и т. д. и т. п., поскольку подобный продукт не может предложить чёткого неидеологического отбора материалов<ref>''Добровольский А. В.'' Энциклопедия «Кругосвет» и возможности ее использования С. 318 </ref>.