Социальное партнёрство: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 4:
Развитие системы социального партнерства создает возможность достижения относительного баланса интересов работников и работодателей на основе сотрудничества, компромисса, ведет к социальному консенсусу. Оно служит действенным инструментом сочетания экономической эффективности и социальной справедливости.
 
В индустриально развитых странах социальное партнерство принимает различные формы. Так называемая корпоративистская система предполагает использование специальных органов, процедур и механизмов. Она получила распространение в [[АстрияАвстрия|Австрии]], [[Швеция|Швеции]], [[Япония|Японии]], [[ФРГ]], [[Швейцария|Швейцарии]], [[НидердландыНидерланды|Нидерландах]]. В Австрии, например, социальное партнерство реализуется посредством широкой сети консультативных советов и комитетов, паритетных комиссий, как на общенациональном, так и на отраслевом уровнях. В странах, где специальные институты социального партнерства отсутствуют, действует так называемая плюралистическая система ([[Великобритания]], [[США]], [[Канада]]). Здесь согласование противоречивых интересов осуществляется на уровне всего общества с помощью обычного политического процесса ([[Политическая партия|партий]], [[парламент|парламентов]], [[профсоюз|профсоюзов]]) и развития сотрудничества работников и работодателей на уровне отдельных компаний.
 
В России система социального партнерства в его трипартистском варианте еще только делает первые шаги. Главное — не задействованы механизмы, обеспечивающие реализацию достигнутых соглашений. Вместе с тем в отдельных отраслях (например, в угольной) выполнение отраслевых тарифных соглашений уже привело к некоторому улучшению материального положения рабочих и росту производства.